El presidente del Congreso, Alejandro Soto, defendió la aprobación, en segunda votación, del dictamen referido a la aplicación y alcance del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra.
A través de sus redes sociales, el parlamentario también se pronunció en contra de lo señalado sobre ese tema por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Dicha instancia supranacional se manifestó contraria a la aprobación del dictamen mencionado, señalando que su contenido contraviene al pacto de San José, del cual Perú es firmante.
Rechaza “intromisiones”
“Este Congreso del Bicentenario rechaza las intromisiones provenientes de organismos internacionales”, manifestó Soto.
Sostuvo, en tal sentido, que el debate y aprobación de la mencionada iniciativa se dio “en defensa de la soberanía del Estado Peruano y del fuero parlamentario”.
“Una vez más, hicimos respetar el artículo 93 de nuestra Carta Magna”, indicó el titular del Parlamento.
Este señala que los congresistas “no están sujetos a mandato imperativo ni a interpelación”.
Hoy, la Comisión Permanente del Congreso aprobó, en segunda votación, la ley que establece parámetros sobre la aplicación y alcance del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación nacional.
