Zoraida Ávalos, Betssy Chávez y Martín Vizcarra, tres destinos y al parecer un mismo final

La ex fiscal de la Nación, Zoraida Avalos, ha incurrido en el delito de omisión, previsto en el artículo 377 del CP: “El funcionario público, que ilegalmente, omite o rehúsa (…)”.

De acuerdo al artículo 317 de la Constitución y la Ley 27399, que regula las investigaciones preliminares de funcionarios comprendidos en el artículo 99 de la Carta Magna, ella estaba obligada investigar, como lo dispuso Pablo Sánchez y luego Patricia Benavides, lo que no puede es acusar; pues, ante la comisión de un delito cometido por un funcionario público, debe denunciar e investigar.

Y la mejor prueba de que ha omitido cumplir con sus funciones, lo demuestra al momento de denunciar a Manuel Merino y otros, al sostener en forma expresa, que lo hace en su condición de presidente de la República en ejercicio y dispone el inicio de las investigaciones, que duró 11 meses en la fiscalía suprema y 4 meses en el Congreso de la República, concluyendo que no habían incurrido en la comisión del delito imputado.

De tal manera, que de acuerdo a sentencias del Tribunal Constitucional todos somos iguales en la aplicación de la ley, en el caso de Vizcarra y Castillo, hizo todo lo contrario denunció y suspendió la investigación, vulnerando la Constitución y la ley que dispone investigar a funcionarios públicos.

En el caso de Betssy Chávez, se ha decretado su prisión preventiva, al existir pruebas e indicios razonables de la comisión del delito de rebelión en grado de tentativa; pues la resolución decretada, es justamente, desvirtuando lo que se sostiene que no hubo alzamiento en armas, habiéndose llegado a establecer que los miembros de las Fuerzas Armas y policiales, no aceptaron la orden que impartió Pedro Castillo, que cierren el Congreso de la República, que detengan a la Fiscal de la Nación, toque de queda, etc., situación muy distinta, porque una cosa es que hubieran aceptado y otra es su negativa a dar cumplimiento a dicha orden, sobre todo, en lo que respecta a la participación de Betssy Chávez, en estos hechos ha quedado plenamente demostrada con los videos que se han dado a conocer; y, en lo que respecta a sus arraigos, de acuerdo a las informaciones, no han sido acreditados, además. del intento de fuga, lo que sirve de sustento para decretar la prisión preventiva, son presupuestos que se toman en consideración, cuando se dispone la privación de libertad de cualquier persona, fuga, el arraigo domiciliario y laboral, en este caso, al parecer, ha pesado la posibilidad de que se sustraiga a la investigación.

Martín Vizcarra, es otro de los personajes que esta última semana ha ocupado la atención de los medios de comunicación, ante la posibilidad de que sea denunciado, a raíz de la disposición decretada como presidente de la República, esto es el cierre Congreso, al ser considerado como un golpe de Estado.

Desde el momento en que el Tribunal Constitucional, ha señalado en forma expresa que el accionar del ex premier Salvador del Solar no estaba dentro de sus atribuciones solicitar una negativa fáctica en contra del Consejo de Ministros, sino que debió ser debatida y dictar una resolución legislativa, hecho que no se produjo, motivo por el cual, al haber tomado una determinación que no estaba facultado de acuerdo a la Constitución, pues dicha medida del cierre del Congreso, no estaba dentro de sus facultades, ni mucho menos hacer una interpretación vulnerando la Constitución.

*Exdecano del CAL

* La Dirección periodística no se responsabiliza por los artículos firmados