“Si no consiguen los votos pasarán una vergüenza”

Flavio Cruz, congresista por Puno, señala que quienes cuestionan la llegada de la misión de la OEA son los mismos que fueron a pedirle ayuda cuando Pedro Castillo ganó las elecciones.

POR: HILMER GASCO

La oposición hace todo lo posible por conseguir los votos necesarios para la vacancia presidencial. Como ya han fracasado en dos anteriores intentos, el congresista Flavio Cruz (Perú Libre), representante de Puno, sostiene que, si esta vez no lo logran, pasarán “una nueva vergüenza”. A continuación, sus impresiones sobre la coyuntura política en una entrevista brindada al diario La Noticia.

La comisión de alto nivel de la OEA llegará en los próximos días. ¿Está de acuerdo con la decisión del presidente Castillo?

El pedido es legítimo, pero en la bancada de Perú Libre hay una postura dividida. En lo personal, no estoy muy de acuerdo porque, siendo de la región Puno, hemos estado muy de cerca con lo que ocurrió en Bolivia el año 2019 y, en verdad, la actuación de la OEA provocó el golpe de Estado con muertes y le ha costado al pueblo boliviano resarcirse. Eso no me genera confianza, y así la indiferencia con otros países. Sin embargo, si la activación de la Carta Democrática sirve para darle gobernabilidad al país, todo vale, el tiempo nos dirá si valió la pena o no fue pertinente.

Algunos consideran que con esa medida se busca bloquear las investigaciones de la Fiscalía.

Existe ese mecanismo y el presidente está facultado para hacer uso de este. Él está protegido por la presunción de inocencia, pero tampoco las carpetas fiscales son simples cuadernos decorativos. Tienen un contenido jurídico que será necesario desarrollarlo y en su momento ya se verá, también en el Congreso y el Poder Judicial

Congresistas y políticos de la oposición han cuestionado que se haya solicitado la intervención de la OEA.

Los que cuestionan a la OEA ahora son los mismos que pidieron su ayuda cuando ganó Pedro Castillo. Considero que pierden cualquier autoridad moral cuando dicen que ahora no es bueno que la OEA intervenga. En ese sentido, no pueden desacreditar a la OEA y menos la decisión del presidente.

Mientras tanto, el congresista Edwar Málaga viene reuniendo firmas para presentar una nueva moción de vacancia.

Sería bueno que se aseguren de tener los 87 votos. Si se da eso, estamos en democracia y ese mecanismo está contemplado en la Constitución, pero si no tienen los votos necesarios, es mejor que no lo presenten porque van a pasar nuevamente una vergüenza. No es que a la tercera va la vencida, sino que puede ser que la tercera puede ser la derrota final para ellos.

Además, hace unos días su colega Diego Bazán propuso aplicar el artículo 114 de la Constitución para suspender en sus funciones al presidente.

Todas esas modificatorias de reglamento que se quieren hacer son normas con nombre propio, y eso en nuestro sistema jurídico y mundial está prohibido. Quedaríamos en ridículo ante la comunidad jurídica mundial si recurrimos a eso; direccionar una norma para preparar el terreno para suspender o bajarse al presidente. Considero que sería una barbaridad si se hace eso.

Hay muchos que hablan de un acercamiento del presidente Castillo con Antauro Humala.

Nosotros, como Perú Libre, como no tenemos contacto directo con el presidente, no tenemos el privilegio de tener la versión oficial de lo que está pasando, y hace mal el Gobierno en no aclarar esta supuesta cercanía con el señor Humala.

Considera como una amenaza que el presidente haya convocado a los reservistas a Palacio de Gobierno para tratar de conseguir su apoyo.

Yo respeto la organización y el espíritu que tienen, si son demócratas, está bien, significa que no van a utilizar la violencia nunca, pero tampoco se puede generalizar que todos los reservistas están con Antauro. Yo soy reservista porque hice servicio militar, pero no formo parte de esa agrupación etnocacerista; así como yo, hay miles que no piensan o comparten las ideas de Antauro Humala.

Se ha anunciado que se presentará una moción de censura contra el presidente del Congreso por solicitar el Tribunal Constitucional la interpretación del artículo 117.

El presidente del Congreso se ha excedido. No es que uno puede decir “hemos debatido generalidades” y a partir de ahí creo que hay la posibilidad de incorporar, dentro de un procedimiento, cualquier demanda. Hemos discutido argumentando en contexto diferentes temas, pero estaba orientado a algo preciso y debió someterse a la agenda. Qué le costaba incluirlo en la agenda, porque tenía los votos, hubiese pasado ese filtro y no estaría en este problema.

RECHAZA CENSURA CONTRA EL CANCILLER

El congresista Flavio Cruz se mostró en contra de la censura que se pretende presentar contra el canciller, César Landa. “Sus explicaciones han sido positivas. No lo conozco bien, más allá de su trayectoria como magistrado y no puedo juzgarlo. Es una persona que no es cercana a nosotros, pero siendo objetivos yo no lo veo mal, incluso su discurso fue uno de los mejores, a comparación de otros que fueron hasta improvisados”, sostuvo.