“Ministro del Interior no tiene liderazgo”

• Según Eduardo Pérez Rocha, el ministro Víctor Torres estuvo en actividad hasta el año 2020 y luego viajó al extranjero, por lo que desconoce la realidad del país. Agrega que, sin embargo, no alcanzarían los votos para censurarlo.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

En medio de la creciente ola delictiva contra la población, el ministro del Interior, Víctor Torres, está en el ojo de la tormenta por su inacción. En entrevista con nuestro canal digital, La Noticia Perú, el exdirector de la Policía Nacional del Perú Eduardo Pérez Rocha aseguró que Torres no tiene liderazgo ni tampoco el apoyo de la PNP.

En el Congreso se recolectan firmas para una moción de censura contra el ministro del Interior, Víctor Torres. ¿Ya es necesario su cambio?

Consideramos que no se encontraba preparado para asumir este cargo tan importante de ministro del Interior. En el Congreso se está tratando de conseguir las firmas, pero no es fácil porque hay muchos partidos, sobre todo Fuerza Popular, que tiene más de 20 congresistas que al parecer no van a apoyar esta censura. Aparte de que han tenido conversaciones iniciales con el premier Adrianzén, que está solicitando que no tomen ninguna medida contra el ministro del Interior. Mi parecer es que esto no se llevará a cabo por problemas de nuestro Congreso que, lamentablemente, no tiene pensamientos uniformes ni que beneficien a nuestro país.

A eso se suma el respaldo que le dio la presidenta Dina Boluarte, por lo que se ve complicado conseguir las firmas para la moción de censura.

Lo primero: nadie sabe cómo es que proponen a Torres como ministro del Interior. Lo normal es que el ministro saliente recomiende una persona a la presidenta y el premier. En segundo lugar, Torres es un general que estuvo en actividad hasta el 2020, pero luego viajó al extranjero. Entonces él no ha estado viviendo en el país, por lo que lógicamente desconoce la actuación como ministro y, sobre todo, como titular de una institución tan fuerte, poderosa y de gran envergadura como la PNP. Y allí está el problema, porque no tiene liderazgo y mucho menos apoyo de la institución.

En el documento para solicitar la interpelación se menciona su falta de acción y toma de decisiones ante la ola delictiva en el país.

Lógico, en el último estado de emergencia en Trujillo, esto se presenta en el Consejo de Ministros a pedido de la PNP por intermedio del ministro del Interior y tiene que ser aprobado en el Consejo de Ministros. Y vimos que el gobernador regional, César Acuña, le pide a la presidenta Boluarte que se declare en emergencia no solo Trujillo, sino Pataz y allí se tomó la decisión. La pregunta es: ¿seguimos con los mismos estados de emergencia que señala apoyo de las Fuerzas Armadas a la PNP? Sin embargo, esto no se presenta porque no se designan los lugares donde han de estar los militares con sus vehículos y personal. Es más de lo mismo. Desde hace dos años están exigiendo la misma deficiencia en la creación de estados de emergencia.

¿Considera que la delincuencia, cada vez más violenta, ya se le escapó de las manos al Ministerio del Interior?

No existe una coordinación permanente entre los órganos de justicia, es decir, la PNP y el Ministerio Público. Primero presentan a los delincuentes, sale a la prensa, pero cuando se formula la carpeta fiscal no se establecen aspectos probatorios. Porque una cosa son indicios, otra cosa son pruebas. Y cuando el fiscal pide al juez la detención preliminar, el juez no accede a la petición porque no dispone de elementos probatorios. Esto es un grave problema que veo entre la PNP y el Ministerio Público. Y esto corresponde a las unidades de capacitación, como la tiene el Mininter.

Algunos indican que una de las razones del aumento de la delincuencia es que el Código Procesal Penal le quitó la investigación preliminar a la PNP. ¿Es tanto así?

Sí, mira. La Constitución, artículo 159, numeral 4, dice claramente: el Ministerio Público es el titular de la acción penal, el que orienta y dirige la investigación de su etapa inicial. Entonces, acá es el Ministerio Público que debe disponer y que la policía colabore. Pero si el Ministerio Público no tiene capacitación con la policía, entonces, cada uno está por su lado.

ESTADOS DE EMERGENCIA NO TIENEN PLAN ACCIÓN

El exministro de Interior Eduardo Pérez Rocha sostuvo que los estados de emergencia contra la inseguridad se hicieron sin ningún plan de acción ni análisis previo.

“Para que sea aprobado por Consejo de Ministros debe haber un plan, pero el problema es que no hay plan. Hemos visto que el 14 de febrero se publicó el estado de emergencia en Trujillo, después, el día 18, estaba el ministro de Defensa, del Interior, el gobernador Acuña y no había plan”, dijo. “Ni siquiera hay idea de qué es un estado de emergencia y del objetivo principal, que es disminuir la delincuencia”, añadió.