“El Fiscal de la Nación blinda a Pablo Sánchez”

• Katherine Ampuero dice que Pablo Sánchez, quien es investigado por corrupción, utiliza la página institucional del Ministerio Público para hacer sus descargos.

POR: ALEX VALENZUELA

En medio de la grave crisis del Ministerio Público, la exprocuradora pública, Katherine Ampuero, cuestionó el papel del actual Fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena. En entrevista al diario La Noticia, sostiene que Villena está blindando a fiscales investigados, entre ellos al exfiscal de la Nación, Pablo Sánchez.

¿Cómo califica la crisis en el Ministerio Público? Hay una fiscal de la Nación suspendida, e investigaciones a fiscales tras declaraciones del asesor Jaime Villanueva.

Es indudable que el Ministerio Público (MP) está pasando una de sus más graves crisis después de la que vivimos con Blanca Nélida Colán. Tenemos a fiscales supremos muy cuestionados, vinculados con graves hechos de corrupción, lavado de activos, crimen organizado, luego de las declaraciones de Jaime Villanueva, que está vinculado a tres fiscales supremos y exfiscales de la Nación. Me refiero a Pablo Sánchez, porque este lo introdujo al MP, lo nombró como secretario general del MP y luego como jefe del gabinete de asesores. Luego se mantuvo en la época de Zoraida Ávalos y después con Patricia Benavides, que lo nombró como su brazo derecho dentro del MP. Entonces, es una persona que siempre ha estado ligada al poder dentro del MP y sabe muchas cosas.

¿Cómo ve el desempeño del fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena con relación a las investigaciones hacia a los fiscales implicados en la declaración de Villanueva?

Tenemos a un fiscal de la Nación que no garantiza investigaciones imparciales. Tenemos a un investigado por corrupción, me refiero a Pablo Sánchez, que utiliza la página institucional del Ministerio Público para hacer sus descargos. Entonces, ¿cómo vamos a creer en que las investigaciones que haga el fiscal Villena van a ser imparciales, sin sesgos y sobre todo sin blindaje?

¿Considera que Villena blinda a algunos de los fiscales investigados?

Sí. No es posible que permita que la página institucional del Ministerio Público la utilice un investigado por corrupción como Pablo Sánchez para que este haga sus descargos. Eso es absolutamente inaceptable. No es posible que después de varias semanas, donde los medios han hecho público toda la evidencia que vincula a Martín Vizcarra, con la organización criminal “Los Intocables de la corrupción”, recién haya abierto indagaciones preliminares en su contra, dando tiempo a Vizcarra para que oculte evidencia, manipule o destruya evidencia.

¿Entonces no puede haber una adecuada investigación bajo su gestión?

Para mí, el fiscal de la Nación Villena no es garantía de una investigación imparcial y sin sesgos. Yo creo que está blindando a determinados personajes que han sido mencionados por Jaime Villanueva. Dentro de ellos, a Pablo Sánchez.

¿Qué delitos habría cometido el fiscal Pablo Sánchez? Se dice que es delito de cohecho.

Aquí vemos que el fiscal supremo Pablo Sánchez, con Patricia Benavides, han negociado las investigaciones y ahí es el delito de cohecho, porque Benavides no es ninguna angelita. También cometió graves delitos de corrupción. De acuerdo a las declaraciones de Villanueva y que se está corroborando, es que se han archivado investigaciones mutuamente de su interés. Han hecho un trueque. ‘Tú me archivas esa investigación que me interesa y a cambio yo te archivo la otra’. Han negociado la justicia y es delito de cohecho y eso es gravísimo.

¿Qué impacto tienen las revelaciones de Villanueva en el caso Lava Jato?

En el caso Lava Jato, la trascendencia que tiene es que las investigaciones en cierta medida han sido direccionadas, pero lo más nefasto es que han beneficiado a la empresa corrupta Odebrecht con un acuerdo que a todas luces ha salido completamente perjudicado el Estado peruano. Esta empresa ha sido beneficiada. Ha pagado un irrisorio monto de reparación civil. No ha sido sentenciada por organización criminal. Se da el lujo de demandar al Estado en las obras más importantes y nos ha dado información a cuenta gota. En este caso ya ha pasado 7 años y no tenemos una sentencia.

AMPUERO ADVIERTE DESTRUCCIÓN DE PRUEBAS EN CASO DE VIZCARRA

La exprocuradora Katherine Ampuero mostró su preocupación sobre el caso del ex presidente Martín Vizcarra. Afirmó que no solo hay un riesgo de fuga por parte de Vizcarra, sino también un peligro de destrucción de pruebas. “Eso ya lo hemos visto desde el caso Richard Swing. Cómo manipularon el registro de visitas, cómo trató de manipular a los testigos para que mientan a la Fiscalía. Recientemente, hemos escuchado los audios, cómo ha influido en el personal de seguridad del Estado para que mientan a un juez”, sostuvo.