Los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) corren el riesgo de ser inhabilitados por 10 años de la función pública y acusados constitucionalmente si se aprueba hoy en el Pleno del Congreso el informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que efectúa estas recomendaciones.
¿De qué se les acusa?
De acuerdo a la denuncia constitucional, los integrantes de la JNJ habrían interpretado la Constitución para permitir la continuidad de Luz Inés Tello Valcárcel en este organismo al superar los 75 años, sin considerar que el requisito de tener entre 45 y 75 años de edad para ser parte de este.
Refiere, además, que los magistrados habrían pedido a Servir opinión para interpretar el requisito de los 75 años, con el mandato de cinco años para el ejercicio del cargo, previsto en la Constitución, prerrogativa que solo corresponde al Tribunal Constitucional (TC).
“La resolución de la JNJ tergiversa el principio constitucional que establece 75 años como requisito para ser miembro. Si se deja de cumplir uno de los requisitos, se pierde la calidad de miembro”, dice el informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
Los miembros de la JNJ a quienes se pide inhabilitar son Antonio de la Haza Barrantes, Aldo Vásquez Ríos, José Ávila Herrera (quien renunció al cargo), Luz Inés Tello Valcárcel, Imelda Tumialán Pinto, María Zavala Valladares y Guillermo Thornberry Villarán.
Este informe, antes de llegar al Pleno del Congreso, fue respaldado por el voto mayoritario de la Comisión Permanente.
