“Grupos de poder priorizan componendas y repartijas”
Manuel Merino, expresidente de la República, afirma que “hay un desmadre” que quedó demostrado en el Congreso con la elección de José María Balcázar

- CICLO DE INESTABILIDAD. Según el excongresista Manuel Medino de Lama, la repartija de ministerios y la influencia de diversas bancadas ha debilitado la institucionalidad y dificultado una mirada centrada en los intereses de la población.
POR: CARLOS RIVERO MELGAR
El expresidente de la República, Manuel Merino, afirmó que el actual Gobierno atraviesa un desorden preocupante y cuestionó las recientes repartijas de ministerios y la falta de claridad en la conducción política. En entrevista con La Noticia Al Día, en La Noticia TV (Canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), Merino advirtió que la prioridad de los próximos meses debe ser la estabilidad institucional y la información clara para la ciudadanía de cara a las elecciones que se avecinan.
¿Qué espera de estos cinco meses que le quedan al presidente José María Balcázar?
Este Congreso nos ha mostrado claramente las componendas políticas que han desprestigiado la clase política en los últimos años. Hay parlamentarios responsables, pero son poquísimos y, lamentablemente, no siempre logran imponerse frente a los intereses de los grupos más poderosos. Desde la asunción del presidente Castillo hasta la llegada de Balcázar hemos sido testigos de componendas internas que priorizan acuerdos políticos sobre el bienestar del país. Estas decisiones han generado un ciclo de inestabilidad que afecta a todos los peruanos. La repartija de ministerios y la influencia de diversas bancadas ha debilitado la institucionalidad y ha dificultado una mirada centrada en los intereses de la población.
Cuando habla de repartija, ¿se refiere al actual gabinete cuestionado y a la supuesta cuota de poder de Alianza para el Progreso?
Aquí no se trata solamente de un partido. Lo que vemos es un patrón en el que las bancadas hacen alianzas para mantener la gobernabilidad, pero estas alianzas han favorecido principalmente a intereses particulares. Por ejemplo, la solicitud de César Acuña de asegurar ciertos ministerios refleja más la preocupación de los grupos políticos que el bienestar del país. Si analizamos la trayectoria de los últimos gobiernos desde Castillo, Boluarte y Jerí hasta Balcázar, encontramos siempre el mismo patrón, rotación de ministerios y componendas que priorizan cuotas de poder sobre el desarrollo institucional. Como dije en su momento, hay un desmadre en el gobierno, porque estas decisiones generan inestabilidad y desconfianza en la población, dificultando que se tomen medidas efectivas para el país.
¿Lo tomó por sorpresa la elección de Balcázar como presidente del Congreso?
Sí, me sorprendió. Analizando la primera vuelta, la señora Maricarmen Alva tenía todas las condiciones para asumir ese cargo con decencia y ética. Su elección habría fortalecido la institucionalidad, pero los resultados reflejaron intereses de grupos que no priorizan al país. Desde ese momento quedó en evidencia la fragilidad del Congreso y la falta de transparencia en las decisiones internas.
¿Cree que Balcázar puede influir en simpatías hacia algún candidato en las elecciones que se avecinan?
El problema es del país, no de los grupos políticos. La población percibe que los cambios de gobierno en estos cinco años no han generado mejoras reales. Por ello, la segunda vuelta probablemente enfrentará a un partido de derecha contra uno de izquierda, y la ciudadanía decidirá en función de la experiencia de los últimos gobiernos y no necesariamente por simpatía hacia figuras específicas.
A 40 días de las elecciones, ¿cómo espera que se desarrollen estos últimos días de campaña?
Las encuestas muestran fotografías del momento, pero la realidad es que los votos se mueven hasta el último día. Los candidatos que hoy parecen fuera de los primeros lugares pueden subir significativamente. Además, la multiplicidad de partidos y la complejidad de la cédula de votación aumentan la confusión del elector. Los jóvenes y ciudadanos responsables deben informarse bien para que los votos reflejen correctamente la voluntad popular.
¿Cuántas bancadas cree que integrarán el próximo Congreso bicameral?
Estimo que no serán más de seis o siete. Esto determinará el número de senadores y diputados de cada partido. El resto quedará afuera. La expectativa es que congresistas con experiencia y capacidad lleguen al Parlamento para fortalecer la institucionalidad, no para seguir componiendo repartijas.
¿Cree que se debería cambiar algo en las reglas de juego para afianzar la institucionalidad?
Sí. Es fundamental que los órganos de justicia tengan procedimientos más ágiles y sancionadores evitar que personas con denuncias graves accedan a cargos sin evaluación previa. Esto impacta directamente en la lucha contra la corrupción, la seguridad ciudadana y la fortaleza institucional del país.
¿Qué espera del nuevo Congreso y de los próximos candidatos a la presidencia?
Espero que lleguen personas capacitadas, con experiencia y con visión de país. Que las decisiones se tomen en base a consensos y no a intereses de grupos. La ciudadanía, especialmente los jóvenes, debe enfocarse en analizar los planes de gobierno, la ética y la capacidad de los candidatos para garantizar que quien gane realmente fortalezca la democracia y el desarrollo del Perú.
ELECTORES DEBEN INFORMARSE SOBRE PLANES DE GOBIERNO
Juventud y responsabilidad ciudadana fueron los ejes de las reflexiones de Manuel Merino sobre el panorama electoral. Señaló que los votantes deben informarse a fondo sobre los candidatos y sus planes de gobierno para evitar decisiones que afecten los próximos años.
Sobre el Congreso bicameral, afirmó que es clave que lleguen personas con experiencia y capacidad para generar consensos y no repartijas de poder. También advirtió que la claridad en la estructura de las listas y el funcionamiento del Senado y la Cámara de Diputados es fundamental para prevenir confusión y votos nulos.

