“Ya no hay forma de revertir esa diferencia”

• Hugo Guerra señala que los peruanos en el exterior gozan de los mismos derechos que quienes residen en el país. Califica de absurdo e inconstitucional dividir el electorado y señala que se intenta introducir un criterio discriminatorio muy grave.

Por: Carlos Rivero Melgar

En entrevista con La Noticia al Día, en La Noticia TV (canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), el analista político Hugo Guerra sostuvo que la ventaja de Keiko Fujimori sobre Roberto Sánchez se ha vuelto irreversible y cuestionó los recursos presentados por Juntos por el Perú para revertir los resultados. Además, advirtió sobre un posible escenario de tensión política ante las movilizaciones convocadas por sectores de izquierda y señaló que el próximo Congreso estará marcado por la fragmentación y la necesidad de construir consensos entre distintas fuerzas políticas.

La distancia entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez crece y todo apunta a que el 28 de julio ella asumiría la presidencia. ¿Se esperaba esto? ¿Por qué cae Sánchez?

La distancia de los votos de Keiko Fujimori todos los días se alarga y ya no hay forma de revertir esa diferencia. Juntos por el Perú está tratando de dilatar la proclamación con una serie de argucias legales, como por ejemplo esta apelación que ha hecho al Jurado Electoral Especial para que se reconsidere la anulación de 1,571 actas. Lo que ha ocurrido es que, en primera instancia, ante el Jurado Electoral Especial, pidió lo mismo, pero no pagó las tasas que sumaban alrededor de 3 millones de soles. Entonces apeló, y el expediente ha subido al JNE por el principio de doble instancia. Pero en la práctica, el Jurado Nacional de Elecciones va a ratificar la decisión de la instancia inferior; ni siquiera va a revisar el fondo del asunto. Simplemente va a decir que no cumplieron a tiempo, por lo tanto, no tienen derecho a revisión.

Estos dos recursos presentados por Juntos por el Perú, ¿denotan que ya se sienten perdedores?

Definitivamente, ellos saben que ya perdieron las elecciones. Pero ya conocemos que Roberto Sánchez es una persona que varía de criterios y hace declaraciones contraproducentes. Inicialmente dijo que aceptaría los resultados, pero luego cambió su discurso desde Cusco y a través de voceros radicales. Se han lanzado amenazas de violencia, de rebeldía, incluso la llamada “toma de Lima” si no se les da la victoria. Cambian el lenguaje y ya no hablan de victoria electoral, sino de “victoria del pueblo”.

¿Esta narrativa de dividir al electorado entre Perú y exterior forma parte de un discurso demagógico?

Es un arbitraje demagógico. El proceso electoral es una estructura jurídico-política única que no puede segmentarse. Los peruanos en el exterior tienen los mismos derechos que los que viven en el país. Eso está basado en el derecho constitucional al sufragio. Dividir entre quienes viven aquí y quienes están fuera es absurdo e inconstitucional. Lo que se intenta es introducir un criterio discriminatorio muy grave.

¿La derrota de Roberto Sánchez se debe a que hicieron alianzas muy tarde?

Hay que reconocer que Roberto Sánchez ha logrado formar un frente de izquierda, aunque principalmente con fines electorales. No se trata de una alianza ideológica completamente cohesionada ni con una propuesta programática común, y se percibe un alto nivel de personalismo entre sus dirigentes. En ese espacio político, algunos actores han cambiado de postura a lo largo del tiempo, pasando de posiciones críticas hacia la izquierda a integrarse en alianzas con Juntos por el Perú. Asimismo, se observan diferencias internas entre sectores de izquierda más tradicionales y otros con agendas regionales o particulares.

¿Qué pasará con las protestas y la llamada “toma de Lima”?

En este momento, Juntos por el Perú y sectores de la izquierda se han movilizado desde Lima hacia Cusco y Puno para organizar bases sociales que podrían sumarse a nuevas protestas en la capital. Se advierte la posibilidad de una nueva “toma de Lima”, con eventuales episodios de violencia. Ante ello, se plantea que el Ministerio Público actúe de oficio y que la Policía Nacional, con respaldo legal, refuerce su intervención para prevenir desórdenes. El debate también gira en torno al rol de las Fuerzas Armadas en tareas de control y contención dentro del marco constitucional.

Fragmentación política marcará el nuevo Congreso

Hugo Guerra sostiene que el nuevo Congreso estará marcado por una fuerte fragmentación política y que ningún bloque contará con mayoría suficiente para imponer su agenda. El analista señala que Fuerza Popular y Renovación Popular no alcanzarán los votos necesarios para controlar el Parlamento, por lo que un eventual gobierno de Keiko Fujimori se verá obligado a negociar con otras agrupaciones y conformar un gabinete.

También considera que el partido Nuevo Gobierno, liderado por Jorge Díez Montesinos, será decisivo en las votaciones tanto en Diputados como en el Senado, al punto de convertirse en el “fiel de la balanza”. Asimismo, advierte que la dispersión de fuerzas hará más compleja la conformación de comisiones y la aprobación de proyectos de ley durante el próximo periodo legislativo.