Vilcatoma acusa a jueza de “blindar” a Martín Vizcarra
Dice que fue “vergonzoso y escandaloso” que no le diera prisión preventiva
Fuertes cuestionamientos contra el Poder Judicial causó el fallo de la jueza María de los Ángeles Álvarez Camacho, quien dictó comparecencia con restricciones a Martín Vizcarra y no le fijó 18 meses de prisión preventiva, como lo solicitó la Fiscalía, por presuntamente recibir una coima de dos millones 300 mil soles cuando fue presidente regional de Moquegua.
La exprocuradora Yeni Vilcatoma calificó esta decisión como “blindaje vergonzoso y escandaloso”. “Es una muestra de que Vizcarra domina el Poder Judicial porque este tiene una presidenta que ha sido hermana de una de sus favoritas en el Consejo de Ministros (Rocío Barrios)”. A la vez, la excongresista afirmó que el exmandatario tiene “a sus pies” al Ministerio Público y al Jurado Nacional de Elecciones, y, sin embargo, el fiscal Juárez hizo su lucha para encarcelarlo.
Recordó que la jueza Álvarez Camacho fue cuestionada por fallar a favor de Odebrecht. “Ella homologó el acuerdo de colaboración eficaz a favor de Odebrecht y así permitió que esta siga operando en nuestro país”.
MÁS OPINIONES
Fernán Altuve indicó que “se reveló que el modus operandi de Martín Vizcarra era reunirse en secreto con fiscales, periodistas, operadores políticos, asesores secretos”.
El alcalde de Lima, Jorge Muñoz, expresó que “no significa que en el tema de fondo no exista responsabilidad, hay evidencias muy profundas”.
George Forsyth, candidato presidencial de Victoria Nacional, calificó a Vizcarra de “mentiroso” porque “engañó a los peruanos al vacunarse irregularmente sin anunciarlo”.
