“Sánchez ya debe aceptar su derrota”

• Víctor Andrés García Belaunde sostiene que el candidato presidencial por JP, Roberto Sánchez, cometió errores como tener a su lado a Antauro Humala y a José Domingo Pérez. Además, refirió que el triunfalismo le hizo mucho daño.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El excongresista Víctor Andrés García Belaunde, en entrevista con La Noticia Al Día, en La Noticia TV (canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), afirmó que Keiko Fujimori tuvo un candidato malo en frente y ganó por poco. Agregó que Sánchez fue un candidato de última hora, poco conocido y con colaboradores, como Antauro Humala y José Domingo Pérez, que no eran de la simpatía de mucha gente. Según dijo, el candidato de JP debe aceptar su derrota, que es irreversible. que Keiko Fujimori, cuando asuma el Gobierno, debe ser más democrática y no repetir los errores que cometió su padre Alberto Fujimori. Señaló que el gabinete no debe estar integrado solo por fujimoristas, sino que debería tener ministros de varias tiendas políticas, ser un gabinete de consenso y unidad nacional.

Con el conteo de actas casi al 100%, Keiko Fujimori es virtual presidenta.

La ONPE ha avanzado muchísimo, hay resultados casi finales y no hay manera de revertirlos. Roberto Sánchez debe aceptar la derrota y tomar una posición, pero pareciera que quiere justificar ante su gente su derrota diciendo que no ha sido tal, sino producto de una interferencia, irregularidades o fraudes. Hay que saber ganar y perder en el Perú; así es la política, así la democracia, y hay que aceptarla tal como es.

¿Por qué perdió Roberto Sánchez?

Creo que hubo de todo un poco. En primer lugar, haber ido con Antauro le hizo mucho daño; en segundo lugar, haber llevado a un exfiscal desequilibrado como José Domingo Pérez ofreciéndole el Ministerio de Justicia. Además, ya había un primer ministro y ministros para todas las carteras. El triunfalismo inicial le hizo mucho daño y, finalmente, creo que también hubo temor. El antifujimorismo tuvo una actuación parecida al terruqueo; esos calificativos no hacen bien, polarizan y generan más fanatismo, pero también ahuyentan a la gente. Keiko tuvo un candidato malo en frente y ganó por poco. Sánchez fue un candidato de última hora, poco conocido y con colaboradores que no eran de la simpatía de mucha gente.

¿Keiko Fujimori deberá tener como punto de partida un gabinete amplio y no necesariamente lleno de fujimoristas?

Creo que Keiko tiene la gran oportunidad de reivindicar al fujimorismo, la oportunidad de no repetir lo que su padre hizo y que tantas veces fue condenado: la poca transparencia, la corrupción, el montesinismo, el golpe de Estado, la persecución a políticos, etc. Todo eso no puede repetirse. Ella debe hacer lo contrario: ser más democrática, más transparente, más efectiva, combatir la corrupción, darle seguridad a la ciudadanía. Hay muchas cosas que puede hacer y tiene la oportunidad de reivindicar la figura de su padre, evitando lo malo que él hizo y por lo cual fue criticado.

Keiko, en los próximos cinco años, va a estar en la otra vereda. ¿Con qué oposición se va a encontrar?

Dependerá mucho de ella, de cómo actúe. Hay que darle un periodo de gracia de seis meses, por lo menos, y después fiscalizarla. Un gobierno tiene que ser fiscalizado; su padre no lo fue porque dio un golpe de Estado contra el Congreso y gobernó con mano dura y un Parlamento hecho a su medida. Eso no puede hacer ella; debe permitir la fiscalización e incluso auspiciarla para que las cosas le salgan mejor.

¿Considera que con la composición del nuevo Congreso, con dos cámaras, habrá un Gobierno más estable sin pedidos de vacancia?

Yo creo que sí. Insisto, dependerá mucho de ella, de su primer gabinete. Si son solo fujimoristas, no le auguro éxito. Si es un gabinete con varias tiendas políticas, donde llame a opositores y se logre consenso y cierta unidad nacional, le irá mejor. Pero si llama a la misma gente de antes, repetirá los errores del pasado y, en vez de que la gente olvide, recordará la época anterior.

¿Cómo es que en Colombia el mismo día de las elecciones ya había resultados y acá todavía no?

Colombia tiene una solvencia democrática mucho mejor que la peruana. Hay que recordar que hubo pactos en el pasado entre conservadores y liberales, alternándose en el poder. Los partidos son más sólidos en Colombia que en el Perú; la democracia y la clase política son más consistentes y maduras. La ventaja en Colombia es que el sistema parece mejor que el nuestro. La ONPE ha demostrado deficiencias. Además, en Colombia las diferencias eran más notorias: se sabía que Espriella iba a ganar, las encuestas lo anticipaban y se confirmó.

“SERÍA MUY BIEN VISTA SI INDULTA A ALEJANDRO TOLEDO”

Víctor Andrés García Belaunde afirmó que el indulto humanitario procedería en el caso del expresidente Alejandro Toledo por su edad y estado de salud. “Políticamente es interesante el indulto porque puede apaciguar las aguas. Keiko sería muy bien vista si le da el indulto a Toledo, que ha sido el enemigo número uno del fujimorismo. En Toledo el antifujimorismo era grotesco y creo que sería un gesto de buena voluntad y de grandeza, sobre todo porque está enfermo y tiene más de 80 años”, sentenció.