Política

Salieron resultados de la evaluación de la gestión de 8 alcaldes distritales

Consultora Sensor SRL también realizó encuesta sobre la labor del alcalde de Lima Metropolitana

La consultora Sensor SRL dio a conocer la evaluación de la gestión de alcalde de Lima Metropolitana, Rafael López Aliaga, quien tiene 33% de aprobación y 66% de desaprobación. En cuanto a los diferentes servicios municipales de los demás distritos, el burgomaestre de Jesús María, Jesús Gálvez, lidera las preferencias con un 78% de aprobación y 17% de desaprobación a su gestión.

Jesús Gálvez, cuyo distrito está en la denominada Lima Moderna, tiene como sus principales logros el mejoramiento de los servicios públicos, su lucha contra la inseguridad, la transparencia de su gestión y su preocupación por el bienestar del vecino.

En la zona norte, el alcalde de Comas, Ulises Villegas, obtiene una aprobación del 78% contra un 20% de desaprobación; mientras que el de Independencia, Alfredo Reynaga, un 45% de aprobación. De otro lado, la alcaldesa de Barranco, Jessica Vargas, y el de Chorrillos, Fernando Velasco, obtienen 50% de aprobación.

Los alcaldes de San Miguel, Eduardo Bless, y Magdalena del Mar, Francis Allison, tienen una aprobación de 45% y 48%, respectivamente. Mientras que, en el Callao, el alcalde de Carmen de la Legua, Edwards Infante, obtiene una aprobación de 60% y una desaprobación del 24%.

En las siguientes semanas se publicarán más resultados de distintos distritos de Lima Metropolitana y el Callao.

FICHA TÉCNICA

  1. Nombre de la encuestadora: Sensor SRL
  2. Nro. Partida asignada por el JNE: 375-REE/JNE
  3. Financiación: Recursos propios
  4. Objetivos: Medir la aprobación de los vecinos de los distritos evaluados, así como de los principales servicios municipales.
  5. Universo: Población electoral de los distritos evaluados según el padrón oficial de RENIEC de las ERM 2022.
  6. Tamaño de la muestra: Para los distritos 300 muestras, mientras que para la Provincia de Lima 500 muestras.
  7. Margen de error: Para los distritos +-5.7% mientras que para Lima +-4.4.
  8. Nivel de confianza: Se asume un nivel de confianza del 95% y varianza máxima en las proporciones poblacionales p=q=0.5.
  9. Nivel de representatividad: Para los distritos se tiene una representatividad del 100%, mientras que para Lima un 95%.
  10. Fecha del trabajo de campo: del 28 al 30 de setiembre.

Related Articles

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Back to top button