Walter Ayala, abogado del expresidente Pedro Castillo, indicó que en marzo del presente año presentó una solicitud al Congreso de la República para el pago de la pensión vitalicia que corresponde a los exmandatarios; sin embargo, fue rechazada en el mes de abril.
“Presentamos una solicitud en el mes de marzo, la cual ha sido rechazada, entonces hemos presentado un recurso de apelación, que se encuentra actualmente en el Parlamento pendiente de que sea resuelta”, dijo el abogado en una entrevista con Canal N.
Además, mencionó que, en caso de que la apelación sea rechazada, se presentará una acción de amparo, ya que considera que el derecho de pensión como parte de los derechos fundamentales y se estaría actuando de manera inconstitucional.
“El Congreso lo que dice básicamente es eso, como tiene una acusación constitucional, no le corresponde la pensión (…). En caso de que no nos ampare el recurso de apelación, se presentará una acción de amparo porque el juez constitucional piensa diferente a un juez penal o civil. El juez constitucional debe hacer una ponderación de ver cuál derecho es el que pesa más”, sostuvo el abogado.
Bajo esa línea, detalló que la solicitud se basa en la sentencia del Tribunal Constitucional que indica que “el derecho a la pensión constituye un elemento de contenido esencial dentro de los derechos fundamentales de la persona humana, quiere decir que una ley como esta que indica en su segundo párrafo que se suspende la pensión cuando hay acusación constitucional es inconstitucional porque vulnera un derecho fundamental que constituye la dignidad del ser humano, eso dice el mismo Tribunal Constitucional”.
