“NEGOCIADO”
Le preguntan al excandidato Hernando de Soto sobre qué ministros debería cambiar el presidente Pedro Castillo y responde que empezaría por decirle no a quién debería reemplazar, sino qué es lo que tiene que hacer. Además, insiste en las propuestas que, según él, en una oportunidad le dio a Castillo y que este no cumplió con publicar, como se lo había prometido. Agrega que le dio cuatro recomendaciones que “negociaron” a lo largo de más de nueve horas. ¿Negociado?
MODELO ECONÓMICO (I)
El economista Carlos Parodi Trece pone como ejemplo la construcción de un edificio o el esquema de juego que utiliza un entrenador de fútbol (4-3-3, 3-5-2, etc.), para explicar lo que es un modelo económico. Y concluye que la disyuntiva hoy es la siguiente: “¿Derrumbamos toda la economía para construirla otra vez o corregimos lo que está mal? El primer camino es la solución radical que, por ejemplo, se aplicó en Venezuela desde 1998; el segundo es reformar lo que está mal”. Huuummm.
MODELO ECONÓMICO (II)
Parodi Trece agrega que, sin un Estado que cumpla con su función de igualar oportunidades para todos y con un mercado que privilegie solo a aquellos que tienen contactos con funcionarios, nada funcionará. “Si no lo creen, miren en qué se parecen los países con mayor calidad de vida”. Según el último ranking de la revista US News & World Report, los 10 países con mejor calidad de vida son: Canadá, Dinamarca, S uiza, Noruega, Suiza, Australia, Países Bajos, Finlandia, Alemania y Nueva Zelanda.
OBRAS DE ALAN
En varios puntos de Lima están apareciendo carteles colocados por apristas que recuerdan el gobierno de Alan García: “Con Alan estuvimos mejor”, “59 colegios emblemáticos reconstruidos”, “Construcción del Gran Teatro Nacional”, “2.5 millones de puestos de trabajo”, etc. Un tuitero les sale al frente a los “compañeros” y les saca una lista de los escándalos del régimen aprista: “ForSur, Odebrecht, petroaudios, Baguazo, narcoindultos, loncheras, chapitas, tamalitos… Esos son los recuerdos de AG”.
“ANIMUS INFORMANDI” (I)
La congresista Tania Ramírez (Fuerza Popular) le envió ayer una carta notarial a César Hildebrandt por la publicación, en “Hildebrandt en sus trece”, del título de portada: “Congresista del TikTok fue detenida por robo” y el desarrollo de la noticia en la página 11, donde utilizaron el término “hurto”. Dice la parlamentaria que son dos conceptos distintos y que la construcción de la portada y el desarrollo de la nota periodística “se han redactado con el ‘animus difamandi’ y no con el ‘animus informandi’”. ¡Qué cosa!
“ANIMUS INFOMANDI” (II)
Ojo, “animus informandi” es dar a conocer o narrar un hecho conocido o de interés público. Entonces, ¿hubo “animus informandi” o “animus difamandi”? Más abajo, la congresista fujimorista aclara que el incidente ocurrido en el 2015 solo fue un “malentendido”, a tal punto que la dependencia policial no ejerció ninguna acción administrativa judicial. Bien, entonces, ¿fue robo o hurto?
