COMPRENSIÓN LECTORA
Durante el debate, César Acuña fue consultado sobre la falta de agua en el país. Su respuesta filosófica: “darles agua”. Lo curioso es que leyó toda su exposición y luego afirmó que es inaceptable que el 70% de los niños no comprendan lo que leen y el 80% fallen en matemáticas. Por ahí dicen que el ejemplo más claro fue el propio “niño César”, que no supo responder cuánto es 7 por 8. No extraña que después del debate llovieran los memes.
“KEIKO ES UNA NINI”
Mesías Guevara, candidato presidencial del Partido Morado, aseguró que trabajará por los “ninis” a través de los CETPROS y otros institutos tecnológicos. Y añadió: “También vamos a trabajar para la señora Keiko Fujimori porque ella también es una ‘nini’, porque ni trabaja ni estudia”. ¡No te pases!
“HORA CABANA”
¿Por qué se demoró tanto Jorge Nieto en llegar al debate? Dicen que no puede resistirse a pasar por su casa de playa en un exclusivo balneario de Lima. El candidato del Partido del Buen Gobierno intentó apurar el paso en moto, pero tuvo problemas para subir. Al final, terminó llegando a la famosa “Hora Cabana”, aquella que Alejandro Toledo impuso en los 2000. Para colmo, al llegar responsabilizó a militantes de otro partido que, según él, bloquearon la Panamericana Sur durante cinco horas. Qué feo es cuando se les quiere echar la culpa a otros de los errores de uno mismo.
“NO MIENTA”
Norma Yarrow, candidata a la vicepresidencia por Renovación Popular, respondió al líder del Partido del Buen Gobierno: “No mienta, señor Nieto. Renovación Popular no tomó ninguna pista; la actividad fue en la tarde. Ustedes venían de la playa. No intente justificar su tardanza engañando al país”. Así es, Nieto quedó peor de lo que ya estaba tras hacer esperar por gusto a Mónica Delta —lo había invitado para una entrevista— porque iban a pasar un informe sobre las malas mañas de uno de sus candidatos.
“FLUJO VEHICULAR”
La excusa del Partido del Buen Gobierno para justificar la tardanza de su líder fue, por decirlo suave, infantil. En un comunicado hablaron de “grupos de manifestantes” y de “cambio del flujo vehicular de sur a norte”. Poco más y culpan al viento por boicotearlos. “Estos hechos, en conjunto, generan un posible intento de obstaculizar la participación de nuestro candidato en un espacio fundamental para la democracia”, señala el texto. Lloriqueos que, a estas alturas del partido, en vez de sumar, restan votos.
MUSK Y ZUCKERBERG
Una de las propuestas más pintorescas en el último debate fue la de Wolfgang Grozo (Integridad Democrática), quien prometió que, de llegar a la presidencia, llamaría a Elon Musk y Mark Zuckerberg para que “ayuden” al Perú a impulsar la tecnología. Nos hizo recordar inevitablemente aquella vez que Alejandro Toledo decía que su “amigo” Zuckerberg podía decodificar las líneas de Nazca.
“CUOTA PARTIDARIA”
En el Congreso han presentado un proyecto de ley para sancionar a dirigentes que exigen diezmos a sus congresistas. En Fuerza Popular, por ejemplo, no lo llaman “diezmo”, sino “aporte de cuota partidaria”. Nano Guerra, antes de fallecer, confesó en una entrevista que en su partido ese “aporte” era un buen porcentaje. ¿Y qué nos dice Keiko?
“ANDAHUAYLAZO”
Con los debates ya cerrados, los candidatos aceleran hacia sus mítines finales. Charlie Carrasco, del Partido Demócrata Unido Perú, anunció un “Andahuaylazo” en Andahuaylas y que luego estará en Ilave y Taraco, en Puno. Carrasco figura en el segmento de “Otros” en las encuestas y su partido difícilmente pasará la valla electoral.
VIAJE AL PASADO
El “Hermanón” Ricardo Belmont volvió a viajar al pasado, esta vez hasta 1845. Contó que Ramón Castilla pidió a su gabinete los 50 problemas del país y, al recibirlos, dijo: “Esos ya los conozco, pero denme el primero: educación. Olvídense de los otros 49”. Belmont concluyó que Castilla ya había dado la pauta sobre la educación un siglo antes de su nacimiento. Y así, entre recuerdos y anécdotas, perdió el tiempo que debía dedicar a sus propuestas.
CANDIDATOS A NO PASAR LA VALLA
Según las encuestas, al menos 30 partidos no tienen ninguna posibilidad de ganar y apenas seis lograrán superar la valla electoral. ¿Se retirarán de la política después de esta elección o insistirán en el 2031? Por el bien del país, deberían hacerse a un lado: su presencia solo genera gastos absurdos. Entre los que no pasarían la valla figuran Antonio Ortiz Villano (Salvemos al Perú), Paul Jaimes (Progresemos), Carlos Jaico (Perú Moderno), Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú), Charlie Carrasco (Partido Demócrata Unido Perú) y Walter Chirinos (Partido Patriótico PRIN). La mayoría son completos desconocidos, virtuales “NN” en la arena política.
