“Maduro acabará como ‘El Chapo’ Guzmán”

• FUTURO INCIERTO. Miguel Ángel Rodríguez Mackay sostiene que el proceso de cambio en Venezuela demorará y dependerá de la buena voluntad que le pongan. Además, alertó que puede haber una colisión más grave de lo que ya se ha visto.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El excanciller Miguel Ángel Rodríguez Mackay sostiene que se justifica la intervención militar de EE. UU. en Venezuela para la extracción del expresidente Nicolás Maduro. En La Noticia Al Día, en La Noticia TV (canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), hizo un análisis de la situación tras la caída del dictador y afirma que la acción norteamericana fue un mensaje para China, Rusia y otros países del mundo sobre su poderío.

Edmundo González Urrutia señaló que la captura de Maduro no es suficiente para salir de esta crisis que vive Venezuela. ¿Coincide con él?

Efectivamente, creo que todos vamos a estar de acuerdo con lo que ha dicho Edmundo González. Él y María Corina Machado están en estos momentos fuera del ajedrez de EE. UU., porque todavía no tienen calidad de poder real y efectivo. La señora Delcy Rodríguez, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino son el verdadero triunvirato que está frente al país. EE. UU. les ha dado la oportunidad para que sean los títeres y acepten sus reglas, y si no, también les pasará lo mismo que a Maduro y su esposa. Mientras ellos acepten, recién EE. UU. empezará a cambiar las fichas dentro del país y, entonces, cuando las fichas militares hayan cambiado, recién será el momento para Edmundo González y para María Corina Machado. Todo este proceso demorará y dependerá de la buena voluntad que le pongan; si acaso no quieren, terminarán como Maduro y entonces ahí sí puede haber una colisión más grave de lo que ya hemos venido viendo en la historia de una Venezuela que ha perdido casi 30 años de su existencia política contemporánea.

¿Cuál es el futuro de Maduro?

A Maduro le espera la cárcel. Las imputaciones son graves: conspiración, terrorismo, drogas, tenencia de armas. Son las más graves. Maduro va a terminar como Manuel Antonio Noriega (exdictador panameño, recibió condenas en Panamá. EE. UU. y Francia) o como el “Chapo” Guzmán (narcotraficante mexicano, fue condenado a cadena perpetua más 30 años de cárcel).

Pareciera que para el régimen de Trump es mucho más fácil conversar con Rodríguez que con Cabello y Padrino.

EE.UU. ya le midió todo su perfil psicológico y la está presionando. Ella no duerme, te lo puedo asegurar, porque primero tendrá que lidiar con Diosdado Cabello, que es el más complejo de los tres. Entonces, si ella no tiene resultados ante Marco Rubio o Donald Trump, la va a pasar mal. EE. UU. está queriendo mostrar todo su poder. La posibilidad de que los tres acepten las reglas de EE. UU. es que Washington después les pueda conceder la posibilidad de viajar al lugar que ellos quieran. Si no aceptan, habrá colisión o un derrocamiento del régimen actualmente en manos de Delcy Rodríguez, Vladimir Padrino y Diosdado Cabello. Ese escenario es altamente probable porque los militares que siguen no van a querer pasar la suerte de Nicolás Maduro, que en estos momentos está hasta bajo cero.

¿Hay alguna posibilidad de que Cabello y Padrino terminen por sacar a Delcy Rodríguez?

Todo es posible y ahí habrá una arremetida de Estados Unidos, salvo que, por haber sacado a Delcy Rodríguez, otras fuerzas vivas militares de Venezuela la acaben inmediatamente. Todo tenemos que verlo en las próximas horas, días y semanas. Hay que mirar el comportamiento interno de Venezuela, donde la inteligencia estadounidense debe seguir removiendo los cimientos para generar desconcierto, incertidumbre, desazón y, al mismo tiempo, el derrocamiento de los que hoy tienen el poder.

Hay un sector que critica la forma de actuar de Estados Unidos porque señalan que no se apegó a las leyes internacionales.

Los que dicen eso son los que, o no conocen el derecho internacional, o tienen intereses. En el derecho internacional, por regla, no se puede hacer; a eso se llama el principio de no intervención: no se puede ingresar a un país. La regla tiene tres excepciones: la legítima defensa (EE. UU. argumentó que la acción no es contra el dictador, sino contra el jefe del Cartel de los Soles, que afecta a la población estadounidense con la droga); dos, cuando se trata de seguridad colectiva; y tres, el incumplimiento de los fallos de la Corte Internacional de Justicia. O sea, sí se puede usar la fuerza poniendo a un costado el principio de no intervención. Aquí no se trata de avalar a EE. UU., se trata de sacar al tirano que al mismo tiempo es el delincuente internacional que gobierna Venezuela.

China ha pedido una liberación inmediata de Maduro. ¿Esto queda en el tema declarativo nada más?

Sin duda alguna, ni los chinos ni los rusos van a mandar flotas ni se van a enfrentar a EE. UU. por Maduro, que ya cayó. Los rusos lo que están buscando es que, así como ellos no se meten en Venezuela, EE. UU. no se debe meter en Ucrania; y los chinos siguen dedicados a la parte económica. El realismo político ha sido así desde la Segunda Guerra Mundial. Si no, ¿por qué creen que cinco miembros del Consejo Permanente —Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia— se repartieron la torta del mundo? Porque tienen poder. Así funciona el mundo.

¿La acción de EE. UU. en Venezuela es un mensaje de poderío a la región?

No sé si sea para la región; yo creo que es para China, Rusia y los otros países del mundo. Aquí no tenemos ninguna posibilidad de hacer algo contra el enorme poder de EE. UU. Estamos en una situación desventajosa, por eso tenemos que actuar con diplomacia e inteligencia emocional, para no actuar con apasionamiento como lo acaban de hacer Brasil, Chile y Colombia. Hay que mirar las cosas con mucha objetividad, entendiendo la dinámica del poder, porque el poder no tiene moral. Y no digo que sea inmoral: es amoral, o sea, la moral no es un presupuesto del poder.

SEÑALA QUE OEA DEBE EMITIR UN  PRONUNCIAMIENTO

Miguel Ángel Rodríguez Mackay sostuvo que el Consejo Permanente de la OEA debería reunirse para sacar un comunicado conjunto y decir que lo que ha pasado en Venezuela es un caso solamente venezolano, atípico y excepcional. “Esto es muy importante, y como no lo están haciendo, ya se está viendo cómo países como España, Colombia, Chile, Uruguay y Brasil, que responden a partidos en el poder de izquierda, se han pronunciado en contra del acto hecho por Estados Unidos”, aseguró.