El analista político Fernando Tuesta Soldevilla explicó por qué el resultado en las elecciones por la alcaldía de Lima fue tan ajustado. Indicó que Rafael López Aliaga tiene voto de la derecha, mientras que Daniel Urresti no logró concitar interés de carácter político en algún segmento de la población.
“López Aliaga tiene la atracción del voto de derecha. Por ejemplo, ahora Hernando de Soto no apoya a Avanza País, sino a candidatos de Renovación Popular. Y Fuerza Popular también lo respalda”, indicó.
De otro lado, sostuvo que Urresti tiene un voto propio, independientemente de Podemos. Agregó que, sin embargo, “nunca ha llegado a ser un atractivo en ningún segmento político como para que la gente diga, como sucedió con Castillo, ‘vamos a votar por Urresti para que no gane López Aliaga’. El antivoto no ocurre con Urresti”.
Respecto a los reclamos de López Aliaga sobre el color del símbolo de su partido en la cédula, refirió que “la narrativa del fraude en América Latina es la siguiente y desde (Donald) Trump: ‘Si no gano es por fraude y si gano, es a pesar del fraude’. O sea, nunca hay pierde”.
