“Keiko no tendrá luna de miel, pero sí de hiel”

• Ántero Flores-Aráoz sostiene que el mensaje a la Nación que dará hoy Keiko Fujimori tendrá un tono conciliador en busca de la necesaria reconciliación. Refirió que la presidenta debería explicar en qué condiciones está encontrando el país.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El expresidente del Congreso y expremier, Ántero Flores-Aráoz, en entrevista con La Noticia al Día, en La Noticia TV (canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), afirmó que la izquierda no dejará un día tranquila a Keiko Fujimori y que el equipo de la presidenta deberá buscar convencer para que haya una reconciliación en el país.

¿Qué espera del mensaje a la Nación que dará Keiko Fujimori?

Creo que va a ir en un tono conciliador, buscando la reconciliación en el Perú, que es necesaria, pero también va a señalar las cosas claras sobre la situación de colapso en la que está recibiendo el país. Es que ni siquiera para el Fenómeno de El Niño se ha hecho absolutamente nada y, en los últimos tiempos, lo que se ha hecho es despilfarrar los dineros que salen de los impuestos que pagamos. Cosa que, lo diré sin anestesia, me jode.

Porque ve que no se usan correctamente…

Así es. Dan bonos por acá y por allá, y justo cuando están de salida. En el Congreso han aprobado barbaridad y media, pero en complicidad con el Ejecutivo, porque no lo ha observado, se ha quedado callado. Lo máximo que ha hecho es no promulgarlo para que lo promulgue el Congreso. Con eso no se lavan ni las manos.

¿Entonces Keiko Fujimori recibe una papa caliente?

Por supuesto, caliente y bien rellena, pero de cosas malas.

Con esa situación es fundamental elegir un buen Gabinete…

Yo creo que va a ser otro tipo de gabinete, pero lógicamente con gente de muchísimo mejor nivel. Yo sé de un par, en Educación y Transportes, los conozco bien y son de primera. Los otros, no sé, son cosas que se dicen. Lo que pasa es que mucha gente buena no quiere ser ministro, parlamentario, ni quiere tener alto cargo público porque hemos hecho lo imposible para que no lo sean. Si para sacrificarte tienes, además, que reventar a tu familia por la ley de contrataciones del Estado, que tiene impedimento para contratar con ciertos organismos, además tienes la Unidad de Inteligencia Financiera que te hace en la vida cuadritos hasta dos años después de que dejaste el cargo, y tienes la declaración de interés, que te obliga a decir qué haces, qué no haces, qué dejas de hacer y qué hace tu familia.

¿Cuál es su balance de estos cinco años de gobierno, en qué hemos cojeado?

En todo. No solamente en la cuestión política, en la que se han sucedido presidentes a razón, o en promedio, de uno por año, sino que no se ha resuelto nada. Hemos ido empeorando los últimos diez años. Keiko Fujimori está recibiendo el país muchísimo peor que como lo recibió Pedro Pablo Kuczynski, con problemas por todos lados y, encima, de taquito le lanzan el Fenómeno de El Niño. Ella debería trabajar en la continuación de todas las cosas de prevención y de mitigación; sin embargo, tiene que hacer todo desde la planificación porque no se ha hecho absolutamente nada. Yo creo que se quedó corta con la calificación que hizo hace un par de días de cómo recibe el país: este es un desastre.

Con todo lo que ha descrito, ¿se puede hablar de una luna de miel para Keiko Fujimori?

Creo que se puede hablar de luna, pero no de miel, sino de luna de hiel. No va a haber luna de miel, es imposible. Con los rojos no hay luna de miel si están especializados en joder, no te van a dejar un día tranquilo y la gente de Keiko va a tener que manejarse muy bien para lograr convencer. Ojalá se pueda lograr y que haya una reconciliación del país, que también se requiere. El voto de la izquierda no ha sido un voto de convicción, de ideología, de pronunciamiento marxista; no ha sido ideológico ni doctrinario, ha sido un voto de protesta. La gente se ha ido cansando de que todos los días le digan que somos un país maravilloso: en la pesca, que tenemos unos valles sensacionales con agroindustria, que tenemos la mejor minería del mundo, con trenes que van de norte a sur llenos de mineral metálico y no metálico. Le han enrostrado a la gente la riqueza y no les ha llegado nada porque el canon se lo han tirado o está mal administrado. Hay que hacer una serie de modificaciones porque el 2031 pasará lo que felizmente no ha pasado el 2026, pero será muchísimo más grave y ya no será solamente un voto de protesta, sino que será un voto ideológico porque no ha quedado otro camino. Cuidado con eso.

¿Qué le pareció la elección de las mesas directivas de la Cámara de Diputados y el Senado?

Lo del Senado se conocía: iba a ser con un margen muy estrecho y la diferencia fue solo un voto. Son márgenes tan pequeños que se pueden romper en el futuro, inclusive en un futuro cercano. También sorprendió muy gratamente el discurso conciliador de Miguel Torres, muy cuajado, muy apropiado para la oportunidad. Ahora, en Diputados nos hemos encontrado con 74 votos de la oposición, o sea, hay una mayoría bastante calificada que te permite cualquier cosa, te da armas para negociar cuando haya que aprobar normas legales u otras cosas. Y el señor Nieto Montesinos se convierte en el fiel de la balanza que marcará diferencia hacia cualquiera de los lados. El gran legislador sin estar en el Congreso es el señor Nieto Montesinos.

CRITICA A OPOSICIÓN POR OBLIGAR A MOSTRAR VOTO EN EL CONGRESO

Ántero Flores-Aráoz criticó la postura del bloque opositor que obligó a sus senadores y diputados a hacer pública su votación para las mesas directivas del último domingo. “La votación es secreta y lo dice el Reglamento del Congreso. La Constitución dice que los parlamentarios no están sujetos a mandato imperativo; en consecuencia, los arreglos que pueden hacer las dirigencias de los partidos no obligan a los parlamentarios, eso es inconstitucional”, declaró. Asimismo, dijo que ve con optimismo el regreso de la bicameralidad, pero refirió que se deben ir efectuando mejoras en el tiempo.