“Fiscal coimero fue brazo derecho de Domingo Pérez”

• El penalista lamentó que este sea el sexto fiscal encontrado en situaciones de soborno y advirtió que la inmensa mayoría de estos casos «no son denunciados». Por ello, planteó la reforma del sistema judicial y, en particular, del Ministerio Público.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El doctor Erasmo Reyna, exabogado de Alan García, fue testigo de la intervención irregular del fiscal Henry Amenábar en la casa del expresidente el día que este decidió acabar con su vida. En entrevista con La Noticia Al Día en La Noticia TV (Canal 27.2 Best Cable), señaló que a dicho fiscal, quien el último martes fue detenido cuando recibía US$ 3,000 como adelanto de una coima, podrían darle una pena de 8 a 15 años de cárcel por cohecho pasivo específico. Agregó que Amenábar integró el equipo especial Lava Jato y fue brazo derecho del fiscal José Domingo Pérez.

¿Qué recuerdos de aquella fecha en la que tuvo este intercambio de palabras con este fiscal, Henry Amenábar, que tristemente va a pasar a la historia por haber recibido una coima?

En primer lugar, sostener que Dios pone siempre cada cosa en su lugar. Este fiscal estará en la cárcel. Bueno, sí, este señor Henry Amenábar es el fiscal adjunto, brazo derecho, personal de confianza de José Domingo Pérez, porque es por mandato de Domingo Pérez, que envía a su adjunto, a su personal de confianza, a realizar esta diligencia y cuando se entera de que el presidente Alan García había fallecido. Este señor es el mismo fiscal que ingresó a la vivienda sin la debida identificación y que, además, no supo conducir la diligencia en que finalmente determinó que el expresidente García se suicidara. Este mismo fiscal, en efecto, es el que se le ha encontrado con las manos en la masa, recibiendo un soborno para ayudar, más allá de que sea inocente o culpable la persona que este señor ofreció ayudar, a una persona vinculada a un tema de tráfico ilícito de drogas. En consecuencia, es gravísimo lo que el día martes hemos conocido; hubo un acto delincuencial de este fiscal Henry Amenábar y que debe determinar que en pocos días tenga una sentencia condenatoria.

Es lamentable para el Ministerio Público que un integrante de este organismo termine así. ¿Cómo queda el Ministerio Público con esta situación?

Este señor pertenecía al equipo élite de la Fiscalía, pertenecía al equipo de fiscales que eran considerados, recordemos, los fiscales “impolutos”, los fiscales “inquebrantables” frente a la corrupción, que perseguían la corrupción de Odebrecht. Este señor formó parte de este equipo especial. Nos damos cuenta de que no hay ningún filtro para sacar a corruptos, para que no formen parte de un equipo especial, un equipo élite de la Fiscalía. La pregunta es: ¿este señor llegó siendo corrupto cuando empezaron a formar el equipo especial? ¿No hubo filtros? ¿O se privilegió a aquel fiscal que obedecía a pies juntillas todas las órdenes que se daban, a pesar de que eran arbitrarias, abusivas, ilegales e inconstitucionales? Todo indica que era así, sin importar la trayectoria, sin importar que hubiera algún indicio de que este personaje, hoy encontrado con 3 mil dólares producto del soborno, pudiera formar parte del equipo de estos. Esto nos lleva a sostener que la Fiscalía hace agua por todos lados. Hay que recordar que este es el sexto fiscal encontrado. No significa que sea el único con dinero de soborno. Fiscales que están encargados de perseguir el delito son aquellos que terminan recibiendo dinero para encubrir el delito. Eso es muy grave. Pero si a esto le sumamos el problema de la politización de la justicia, pues estamos ante un Ministerio Público que requiere a gritos una urgente reforma, y creo que esa es una de las principales tareas que deberá desarrollar el próximo Congreso de la República de cara a reformar el sistema de justicia, y, en particular, a la Fiscalía.

¿Esta reforma del Ministerio Público va a ser suficiente para hacer la limpieza de malos elementos?

Debe ser “parte de”, porque el primer filtro tiene que ser, evidentemente, el órgano que se encarga de la admisión, de quienes ingresan a ser fiscales. Yo conozco fiscales por quienes tengo un profundo respeto, admiración incluso; pero evidentemente este sujeto —Henry Amenábar— nunca debió ser fiscal. Entonces, ¿dónde está el filtro para ver la idoneidad del personaje al que el Estado le va a poner la medalla y le va a permitir y exigir perseguir el delito? Este es un acto que se ha evidenciado, pero la pregunta es: ¿cuántas veces este señor ha resuelto sobre la base del dinero que cobraba? Acá ha habido un sujeto que decidió ponerlo en evidencia y lo denunció y hay todo el operativo que se ha conocido. Por eso yo hablo de una reforma del sistema de justicia que se debe emprender en el próximo gobierno. Porque además tiene que ser no solamente el órgano que tenga que evaluar el acceso de estos personajes al sistema de justicia. Pero, además, el tema formativo en las universidades. Entonces, hay todo un tema que requiere —reitero— una profunda reforma que tenga que ser producto de —digamos— la convergencia de voluntarios y opiniones para sacar decisiones afortunadas respecto a una reforma que involucre a todos los operadores. De tal manera que no podamos encontrar sujetos como el que el día martes ha sido detenido y que va a afrontar una pena probablemente hasta de 15 años de pena privada y de libertad.

¿15 años se le podría dar por esto?

Claro, él es fiscal, delito de cohecho pasivo específico. La pena es de 8 a 15 años y, además, aparece el agravante de que este señor habría archivado el expediente y no lo ha desarchivado para exigir la coima. Es decir, hacía y deshacía con los papeles fiscales. Es gravísimo lo que se viene.

Esta situación se da producto de una denuncia valiente. Se exigía el pago de este dinero. Se señala que eran 20 mil dólares lo que le exigía. Y de inicial pide 3 mil dólares.

Realmente increíble; esta actitud fiscal nos demuestra lo mal que estamos. Ojo, yo reitero esto porque se trata de un delito muy grave. Pedir coima por cualquier delito, por cualquier acto, ya es grave. Pero este señor, sabiendo de la gravedad de la actividad delictiva que era materia de investigación, decidió quebrantar su voluntad. Los fajos de dinero con los que se le ha encontrado, que, como bien indicas, era solo “parte de”. La pregunta es: ¿era su primer acto de corrupción? Es decir, yo creo que acá tiene que haber también una pieza y una mira a todo lo que los fiscales y jueces ostentan como patrimonio. Porque, evidentemente, yo no creo que sea su primera actividad de coima, de este señor, de tal manera que en algún lado tiene que estar esa plata, que ha sido producto de la corrupción.

¿Cuántos de estos casos cree usted que no son denunciados?

Debe haber muchos. En realidad, la inmensa mayoría no son denunciados.

DICE QUE EL EQUIPO LAVA JATO TENÍA GENTE CORRUPTA 

El doctor Erasmo Reyna cuestionó con severidad la idoneidad de los fiscales que integran el equipo Lava Jato. “Qué tipo de fiscales tenía el señor Rafael Vela en el pool de los fiscales de élite. Yo creo que ya cae por su propio peso que este equipo especial Lava Jato no solamente está formado por gente incompetente, abusiva, arbitraria, lo cual es evidenciado a cada momento en diferentes procesos, sino además por gente corrupta”, expresó.