“Dina debe cambiar a Alberto Otárola”

• Sostiene que el actual Congreso debe ser el peor que ha existido. Afirma que antes por lo menos había referentes en los partidos y en las bancadas con quienes se podía debatir.

POR: ENRIQUE RODRÍGUEZ JIMÉNEZ

El exvicepresidente de la República, Omar Chehade, duda que Dina Boluarte sea quien gobierna el país y dice que, en la práctica, sería el premier Alberto Otárola quien estaría desempeñando esa función. En entrevista con nuestro canal digital La Noticia Perú, señaló que la mandataria debe hacer cambios en el gabinete ministerial, empezando por Otárola.

¿Cuál es su evaluación del Gobierno de Dina Boluarte?

No sé si es Dina Boluarte la que gobierna. Me da la impresión de que es Alberto Otárola quien gobierna en la práctica. En nuestra Constitución no existe la figura del primer ministro, es decir, su rol es de ser interlocutor, coordinador dentro del gabinete ministerial, el vocero del presidente. Otárola, de facto, está utilizando la figura de primer ministro para asumir funciones de jefe de Gobierno, como ocurre en Italia e Inglaterra, y me parece un error que se le den funciones de primer ministro, que no existen. Este año la presidenta Boluarte debe refrescar el gabinete, empezando por Otárola.

¿Qué opina del Congreso?

Debe ser el peor Congreso de la República que ha existido. Estuve en el Congreso entre el 2011 y 2016, y el 2021, y por lo menos encontrabas referentes en los partidos y las bancadas con quienes podrías debatir. Había gente de experiencia para manejar el Parlamento, incluso en las izquierdas. Había organizaciones políticas y no cascarones de partidos.

Ahora la realidad es totalmente diferente…

Tenemos un Congreso bastante pobre, donde no solo está el problema de que la mayoría no tiene preparación, sino que, además, tenemos mochasueldos, ladrones, coimeros, los “niños”, que se cuentan por decenas. La política está bastante venida a menos y eso es responsabilidad de la falta de institucionalidad y de la poca presencia de los partidos políticos. La pésima calidad del Congreso es parte de la perversidad Martín Vizcarra, que pervirtió la política, destruyendo la ya precaria institucionalidad política que había en el país. Fue el autor de la no reelección parlamentaria, lo que hizo que los congresos sean peores.

¿Por qué califica como perverso al exresidente Martín Vizcarra?

El pervierte la política. Traicionó a Kuczynski. Es un tipo mitómano, maquiavélico. Yo lo sufrí cuando fui parlamentario entre el 2020-2021. Pude ver cómo mentía a diario al país con el tema de la pandemia. Hizo negociados con las mascarillas. Mucha gente murió por las malas mascarillas. Millones de dólares echados al agua y más de 230 mil muertos. Negoció con las pruebas rápidas que no daban un resultado correcto, y mucha gente murió por los falsos negativos, no aceptó donaciones de las empresas mineras peruanas de oxígeno, y finalmente, hizo negociado con las vacunas chinas que tenían segunda fase de experimentación. Había un precontrato con Pfizer que se rompió para negociar con las empresas chinas. Por culpa de ese sinvergüenza murieron entre 70 y 80 mil personas por la demora en seis meses de la llegada de las vacunas.

¿Por qué no se le castiga política y penalmente realmente al expresidente?

Políticamente ya está sancionado con la vacancia del 9 de noviembre, y su posterior inhabilitación tras descubrirse que vacunó a escondidas a su familia, ministros y a sus amigos. Se ha hecho millonario con la pandemia. Es un mitómano, que ya había robado en el gobierno regional de Moquegua, que tiene una serie de denuncias y que, además, pervirtió la política. La denuncia penal del Congreso debería ser por genocidio, el delito más grave, más allá de las trapacerías, robos, crímenes organizados.

Además, ocultó el número real de muertos por la pandemia.

Cuando lo destituimos expliqué que, aparte de sinvergüenza, ladrón y genocida, Vizcarra estaba escondiendo el número de muertos, porque el reportaban 25 mil cuando realmente había entre 70 y 80 mil. Una semana después que los caviares sacan a Manuel Merino, la ministra de Mazzeti, famosa por vacunarse a escondidas, reconoció que no eran 25 mil muertos, sino 75 mil.

¿Por qué Manuel Merino se vio obligado a renunciar a la presidencia?

Porque todo estaba en su contra. Estaba en su contra la cúpula en ese momento de las Fuerzas Armadas. Además, el 70% de los medios de comunicación que recibían publicidad estatal empezaron una campaña de desestabilización. El objetivo era que Vizcarra regrese a la presidencia.

APRUEBA EL EMBARGO A NADINE HEREDIA

¿Cuál es tu opinión sobre esta orden de embargo de los bienes de Nadine Heredia?

Ha sido correcto. Me apena decirlo, pero fui parte de la plancha presidencial de Ollanta Humala. Tenía un proyecto no solamente anticorrupción, que no lo llevó a cabo, sino también de inclusión social, que en parte lo llevó a cabo, pero manchado con los temas de corrupción. Creo que el embargo es importante porque hay que cautelar las medidas de embargo preventivo. Es para cautelar que cuando la sentencia, si sale condenatoria, se pague la reparación civil.