“Delia Espinoza ha incurrido en desacato”

• El abogado constitucionalista Ernesto Blume señala que, en sus últimas intervenciones, Delia Espinoza ha difamado a los miembros de la JNJ, imputándoles abiertamente hechos ilegales. Agrega que esas actitudes merecen una sanción ejemplar.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Blume Fortini, se pronunció de forma contundente sobre la situación de la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, calificando su actuación de «lamentable» y «penosa». Las declaraciones de Blume se dan en el contexto de la audiencia de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) para evaluar la suspensión de Espinoza por seis meses, luego de que esta no acatara la orden de reponer a Patricia Benavides en su cargo.

La Junta Nacional de Justicia espera la presencia de Delia Espinoza para empezar una audiencia en la que se va a evaluar si la suspenden o no. Este caso se remonta a junio, cuando Espinoza no acató una orden de la JNJ para reponer en el puesto de fiscal de la Nación a Patricia Benavides. Doctor, ¿cómo analiza usted esa situación y el comportamiento que ha tenido la doctora Espinoza?

Debo, al respecto, señalar que es lamentable lo que viene ocurriendo en el Ministerio Público y más lamentable aún la actuación, la penosa actuación de la actual fiscal de la Nación, doctora Delia Espinoza. Pienso que su comportamiento la ha descalificado, lamentablemente, porque todo funcionario público, al asumir el cargo, emite un juramento, un juramento que es solemne y que es sagrado. Ese juramento implica respetar, cumplir y hacer cumplir la Constitución. Y esa Constitución, a un funcionario público, como es el titular del Ministerio Público, lo obliga a acatar los mandatos constitucionales. Y la Constitución establece que hay una entidad denominada Junta Nacional de Justicia, que es la que nombra, la que revoca a los nombramientos, la que fiscaliza y la que sanciona a los jueces y fiscales. Y sus decisiones son inapelables y son ejecutables sin ningún condicionamiento. No obstante, la claridad de este aspecto, la señora Delia Espinoza, que es titular del Ministerio Público, que a su vez es defensor de la legalidad, defensor de la sociedad y titular de la acción penal pública, ha incurrido en un grotesco desacato al mandato de autoridad competente. Y no solamente ha sido un desacato, sino que ha habido contumacia porque se ha mantenido en la situación de desacato. Y hoy, desde mi punto de vista, insólitamente asume una posición ya no solamente de desacato, sino de franca rebeldía y enfrentamiento. Y se ha permitido, en las últimas intervenciones que ha tenido, difamar a los miembros de la Junta Nacional de Justicia, imputándoles abiertamente hechos ilegales. Cuando su rol como fiscal de la Nación es, efectivamente, ser titular de la acción penal pública en los casos en que llegan a la Fiscalía, pero en el marco de la reserva de toda investigación. Es decir, hay una multiplicidad de violaciones de las obligaciones que un funcionario de ese nivel tiene y que lamentablemente no han sido respetadas. Ha hecho tabla rasa de ellas. Y creo que eso es sumamente censurado. Y desde mi punto de vista, merecen una sanción ejemplar para que esta situación no se repita.

Se critica la actitud de la señora Delia Espinoza ante la Junta Nacional de Justicia.

Porque, como usted comprenderá, si cada funcionario de alto nivel va a asumir una actitud de rebeldía y desacatar los mandatos de autoridad competente, sembramos en el país la anarquía, el desgobierno, el enfrentamiento y afectamos el sistema constitucional definitivamente. Eso es lo que a mí me preocupa. Yo lamento muchísimo que esta situación se haya producido. Deja mucho que desear. Y hay voces de que detrás de esto no solamente hay una actitud de rebeldía, sino que ya hay otras fuerzas ocultas. Y algunos califican que esto es el último reducto que está defendiendo desesperadamente ese sector que denominan caviar. Y hay ahí toda una estrategia y por esto esa actitud. Yo no quisiera creer eso, pero lamentablemente los hechos están traduciendo una actitud muy censurable, que realmente lamento.

Doctor, en una radio nacional la doctora Espinoza advertía que el proceso que se lleva en su contra en la Junta es ilegal y advirtió, pareciera más una amenaza, que terminarán en la cárcel por avocamiento indebido; se refiere a los magistrados. Tanto así, esta afrenta parece que no tuviese control.

Mire, yo creo que hay una desesperación detrás de todo esto en ella. Se siente ya prácticamente acorralada y sin margen de acción y está recurriendo a una suerte de estrategia argumental, estratagema argumental. Porque, imagínese usted, si el Ministerio Público va a denunciar a funcionarios, como pueden ser los miembros de la Junta, para después decir que cuando lo investigan están impedidos porque están denunciados; significaría, de prosperar esa tesis, que se ha encontrado una fórmula para que se evada la investigación que hace la Junta Nacional de Justicia.

Porque la Junta Nacional de Justicia es un órgano que tiene titulares y esos titulares están en pleno ejercicio de su función. Entonces, creo que en el fondo es un grotesco ardid argumental que descalifica más aún el comportamiento de la fiscal de la Nación. Claro, porque con esa teoría, imagínese cómo el Ministerio Público es el titular de la acción penal pública.

Basta que alguien se dirija contra el Ministerio para que lo denuncie y luego lo descalifique como personaje que lo va a investigar. O sea, es una estratagema muy burda la que se está utilizando para llegar a ese tipo de afirmaciones. Además, hablar y decir que estos personajes van a terminar en la cárcel, es decir, esas personas han delinquido. Y que una fiscal de la Nación, que debe ser guardiana de la reserva de la investigación, que debe ser prudente cuando imputa un hecho y solamente formular la imputación en términos formales ante un juez, cuando hay elementos suficientemente contundentes que ameritan una investigación. Es decir, ¿dónde estamos? Yo creo que se han perdido la sindéresis, la ponderación, la ecuanimidad, el equilibrio, el respeto, la consideración, y se ha perdido conciencia constitucional. Porque dar ese espectáculo es hacerle daño, en el fondo, al sistema constitucional. Esto es sumamente grave. Ese personaje que está en este momento a nivel de la Fiscalía de la Nación, desde mi punto de vista, está haciendo todos los méritos, entre comillas, para ganarse, primero, una suspensión, y después una destitución y un proceso en donde se determinarán mayores responsabilidades. Es sumamente grave lo que estamos presenciando en el país.

“FISCALES DEBEN SER SANCIONADOS”

Según el Dr. Ernesto Blume, también hay responsabilidad en los fiscales supremos que avalaron las primeras decisiones de Delia Espinoza cuando ella inicialmente se enfrentó a la Junta. “Y eso es algo que, en algún momento, se tiene que determinar y se tiene que sancionar. Creo que, en el Estado constitucional, cuando alguien incurre en una infracción, lo propio es la denuncia”, expresó.