“Debieron destituir a fiscales figuretis”

• El Dr. Ernesto Blume dice que, si él hubiese sido fiscal de la Nación, no habría permitido que Rafael Vela y José Domingo Pérez hagan lo que hicieron. “Yo les hubiese llamado la atención y exigido una sanción, porque no es correcto que un fiscal salga a los medios a defender sus tesis”.

POR CARLOS RIVERO MELGAR

El expresidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Blume, en entrevista con La Noticia Al Día, en La Noticia TV, a través de Best Cable, respaldó la decisión de ese órgano jurisdiccional sobre el caso “Cócteles” y criticó duramente el protagonismo mediático de los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez, a quienes calificó de “figuretis”.

¿Cuál es su análisis respecto a esta decisión del TC de anular la investigación que llevaban ya varios años Fuerza Popular y su lideresa, Keiko Fujimori, por parte del equipo Lava Jato?

Se trata de una sentencia ponderable que hay que aplaudir, porque el tribunal ha puesto las cosas en su sitio, ha restablecido un equilibrio entre la justicia penal y la defensa y protección de los derechos fundamentales. Nosotros veníamos siendo testigos de una serie de acciones del Ministerio Público en donde más se notaba el protagonismo que el tratamiento de los temas de fondo, y se estaba juzgando a una ciudadana, imputándole hechos que, al momento en que se habrían producido, no estaban tipificados como delitos. En consecuencia, se había construido una argumentación violatoria del principio de legalidad penal que establece que nadie será procesado y sancionado si, al tiempo de la comisión de los hechos, esa figura no se encuentra en forma clara, expresa, inequívocamente, bien tipificada en una norma jurídica.

En este caso usted mencionaba la palabra protagonismo. ¿Cree que a estos fiscales, Rafael Vela y José Domingo Pérez, les ganó, sobre todo al segundo, el protagonismo?

Yo creo que sí, porque en realidad si uno analiza el rol del Ministerio Público, la ley orgánica del Ministerio Público y la ley que regula el comportamiento de los funcionarios públicos y además revisa las condiciones sobre el procedimiento penal, la investigación fiscal está impregnada de un principio que es el principio de reserva y el fiscal debe ser una persona prudente que investiga en silencio, que construye una tesis, formula una imputación y la demuestra en juicio. Pero esto de ver a los señores fiscales como protagonistas políticos o artísticos que salen mañana tarde y noche en la televisión declarando, cuestionando, afirmando, imputando, es una desnaturalización grotesca del rol del fiscal… Entonces, estos fiscales figuretis que simplemente hacen, digamos, presencia mediática, no contribuyen al esclarecimiento de los hechos, confunden a la población y, además, hacen un daño muy grande a los investigados, porque no hay que olvidar que quien es investigado, nos guste o no nos guste, está investigado bajo presunción de inocencia.

¿Qué características debe tener la labor de un fiscal?

El fiscal debe ser consciente de su rol; él es el titular de la acción penal pública, él es el que imputa o atribuye el delito y debe probarlo, y si no lo prueba, la balanza se va a inclinar por la absolución. Pero esto dentro de un marco respetuoso y recurriendo a los elementos probatorios que, digamos, confirmen su teoría del caso, pero no recurriendo a la opinión pública para crear corrientes de opinión, armar debates, discutir públicamente, porque ese no es el rol de un fiscal. Lamentablemente, aquí, estos caballeros —y no los juzgo en el ámbito personal, los respeto, sino en el ámbito de su conducta en este caso— han sido muy mediáticos; parece que les ha importado mucho el aparecer, el intervenir, el tener un reconocimiento, el estar en los debates, y se han olvidado un poco del rol de fondo del Ministerio Público. Que sea un caso para que todos los fiscales reflexionen que hay que rescatar el ejercicio constitucionalizado de lo que podríamos denominar la magistratura fiscal, que es muy importante, porque el Ministerio Público es un ente fundamental en la estructura del Estado constitucional, representa a la sociedad en juicio, es el defensor de la legalidad y es el titular de la acción penal pública. Y aquí yo lo he visto con ligereza; sobre todo este señor José Domingo Pérez, que declara y habla de organización criminal, pero con una soltura y con una ligereza, para mí —y lo digo con mucha pena porque él es un hombre joven y es inteligente— es totalmente censurable. Así no puede actuar un fiscal.

Doctor, esta decisión del Tribunal Constitucional, ¿usted cree que golpea básicamente al equipo Lava Jato o también afecta la imagen del Ministerio Público?

Yo creo que, lamentablemente, como el accionar de estos dos personajes ha sido en algunos momentos en forma permanente y en otros momentos de forma intermitente, avalado por los fiscales supremos y por el fiscal de la Nación, en algunos momentos yo creo que sí compromete a la institución. Porque le digo, yo de fiscal de la Nación no hubiese permitido que estos dos personajes hagan lo que hicieron; yo les hubiese llamado la atención y hubiese exigido una sanción, porque no es correcto que un fiscal salga a los medios a defender sus tesis. El fiscal debe constreñirse al proceso que tiene en sus manos y a sus intervenciones en las audiencias; ahí puede esgrimir todos los argumentos de defensa que a su derecho convenga, pero no tiene que hacerlo frente a las cámaras de televisión y tiene que estar protagonizando escándalos. Yo recuerdo inclusive que, en una época, cuando estaba en la presidencia, uno de estos personajes empezó a decir que los magistrados estábamos influenciados políticamente y tuve que pegarle un paralé, si cabe el término, públicamente y decirle: «Este caballero debe aprender a respetar la Constitución, que le manda a respetar a los miembros del Tribunal Constitucional». Y no estar soliviantado a la opinión pública, imputando a los magistrados que nos movemos por razones políticas. Lo cuadré en público, porque yo era presidente del Tribunal, pero si yo hubiese sido fiscal de la Nación, ese caballero hubiese sido procesado y esas personas seguramente no hubiesen continuado en la función. Hubiese hecho asunto de Estado y hubiese convocado a la Junta de Fiscales y esto no lo podemos permitir. Lamentablemente, ha habido pasividad, ha habido blandura, ha faltado decisión y ha faltado coraje para tomar decisiones drásticas para disciplinar la institución.

PLANTEA DESTITUCIÓN DE DELIA ESPINOZA 

Ernesto Blume consideró negativo el regreso de Delia Espinoza al Ministerio Público. “Creo que la señora Delia Espinoza, con el respeto que me merece como persona, pero juzgando su comportamiento, debe ser destituida. Yo creo que a la larga va a ser destituida. Creo que el Poder Judicial ha hecho mal en ordenar su reposición como fiscal de la Nación”, expresó.