Lo últimoPolítica

Congresistas Muñante y Cavero pelean por proyecto de unión civil

Uno dice que ley sería “nociva contra la familia” y el otro que lo dejen ser “libre”

El proyecto de ley que propone que dos personas del mismo sexo puedan establecer una unión civil, recientemente aprobado por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso, causó un ardoroso debate entre los congresistas Alejandro Muñante (Renovación Popular) y Alejandro Cavero (Avanza País).

“No hay nada más libertario que un conservador ejerciendo su libertad de expresión contra una ley que considera nociva contra la familia; y no hay nada más totalitario que un liberal apoyando la agenda woke que solo busca imponerse con la fuerza coercitiva del Estado”, escribió Alejandro Muñante en la red social X.

Por la misma vía, Cavero le respondió: “¿De cuándo acá dejar en libertad a que los demás vivan su propio proyecto de vida es ‘totalitario’? Si no te gusta lo que otros hacen sin afectar a nadie, simplemente no lo hagas y listo. Eso es libertad”.

Cavero agregó que es “un liberal de derecha a cabalidad”. “No ando con la doble moral de defender la libertad económica, pero no el libre proyecto de vida de las personas. La libertad es una sola y no se defiende a medias. Creo en la igualdad ante la ley y no en los privilegios y menos en las políticas identitarias, pero no soy conservador y no mezclo mi religión con el Estado. No hay nada más totalitario que meterse a impedir el libre proyecto de vida de los demás solo porque puede no gustarme”, añadió.

Alejandro Muñante le respondió a Cavero: “Partes desde una falacia, en el Perú no hay ningún impedimento para que las personas realicen sus proyectos de vida, y tampoco se persigue a alguien por tener una determinada orientación sexual. Lo que sí existe en el Perú es un orden constitucional que debe ser respetado guste o no”.

Artículos relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba