“Castillo es un matón igual o más violento que Cerrón”

El debate presidencial del domingo pasado ha generado una serie de reacciones en la población en general y el exgobernador regional de Ica, Fernando Cillóniz, expresó su sensación respecto a las propuestas expuestas por los candidatos Pedro Castillo de Perú Libre y Keiko Fujimori de Fuerza Popular. Cillóniz puso énfasis en su crítica al postulante del partido del lápiz, de quien guarda una ingrata experiencia que data del 2017.

“Yo conocí a Pedro Castillo en Ica a raíz de la huelga magisterial del 2017 y puedo decir que es un matón típico que amenaza. Esa vez mandó a golpear a los maestros que no se querían plegar a la huelga, agredió a los escolares que iban a la escuela en la huelga. Yo era gobernador de Ica y los maestros, en coordinación con la dirección nacional de educación, no pararon”, expresó el empresario en diálogo con Rafael Poblete, conductor del segmento de entrevistas de nuestro canal digital La Revista Multimedia.

Recordó que, incluso, él estaba de acuerdo con las pretensiones salariales de los maestros “porque ganan muy poco en el Perú”, pero no respaldaba esa huelga debido a que afectaba la educación de cientos de miles de escolares en Ica. “Pero los profesores de Ica fueron muy nobles con los escolares y no pararon, eso no le gustó a Castillo y mandó una turba de unos mil matones que se metieron a los colegios a sacar a empellones a los niños y maestros. Yo tengo esa experiencia muy negativa de Castillo”, señaló el ingeniero agrónomo.

“EN CARNE PROPIA”

Fernando Cillóniz añadió que el candidato de Perú Libre es igual o mucho más violentista que el secretario general de su partido, Vladimir Cerrón. “Estoy en desacuerdo con gran parte de la prensa peruana que dibuja a Castillo como un manso maestro y deja como el monstruo al señor Cerrón. Cerrón es un retrogrado, un comunista recalcitrante, un hombre muy violento, pero Castillo es igual o peor; no es un manso maestro como dicen algunos. Estamos frente a un violentista, un mató que yo he vivido en carne propia. Repito, mandó a Ica una turba de matones para agredir a los maestros y niños, eso me consta”, manifestó.

Respecto a las propuestas de Castillo para el desarrollo del agro, como la promesa de construir cuencas hídricas en algunas regiones, señaló: “Esa propuesta da risa porque una cuenca no se construye; las cuencas se aprovechan y en este momento están muy mal aprovechadas. Yo creo que ha sido un lapsus de palabra y es lamentable que un posible presidente del Perú no sea capaz de expresarse con propiedad”.

Por otro lado, Cillóniz Benavides expresó se preocupación por las incoherencias en las propuestas de Castillo Terrones. “Lo peor de todo es que él mismo niega su plan de gobierno y es muy inconsistente, muy incoherente; al comienzo se presentó con una propuesta radical y después la moderó. Dice que no se va a moderar, pero a la hora de hablar sí se modera y dice que no va a expropiar nada, que no va a desactivar a las AFP pese a que lo ha dicho en algún momento. Entonces, esa incongruencia de decir una cosa y al día siguiente otra, todo eso me genera enormes dudas”.

KEIKO INCONSISTENTE

Por otro lado, el Gobernador Regional de Ica en el periodo 2015-2018, saludó la promesa de la candidata Keiko Fujimori por apoyar la retroalimentación del agro y la minería, aunque agregó que le “falta dar el puntillazo final”.

“Esa es una propuesta inteligente, coherente, sin embargo, se guarda el puntillazo final, la veo muy timorata en decisiones sobre este rubro. La minería es el mejor aliado de la agricultura, sobre todo en el tema del afianzamiento hídrico. Donde hay minería es muy fácil para las empresas mineras construir reservorios, hacer plantaciones forestales, cercos de pastizales y todo eso afianza el agua de lluvia y le hace bien a toda la cuenca. Yo estoy totalmente a favor de la hermandad entre la minería y la agricultura”, detalló.

Sobre las declaraciones de Fujimori Higushi respecto a combatir la corrupción venga de donde venga, le sugirió empezar por las municipalidades. “Yo marco distancia de Keiko cuando propone fortalecer las municipalidades porque muchos alcaldes son igual o más corruptos que los presidentes regionales. A través de las alcaldías se manejan los tráficos de tierra y el mercado del reparto de agua en cisternas, la venta de esteras etc. El mal recojo de la basura es un fracaso municipal mientras que el fracaso de la salud y educación es regional, ahí la diferencia. Keiko habla de potenciar los municipios y yo considero que hay que quitar a los municipios”, puntualizó.

PROPONE VIVIENDAS EN VEZ DE LOTES

Según Fernando Cillóniz, la propuesta de Keiko Fujimori de entregar lotes a los más necesitados podría mejorarse si, en su reemplazo, se ofrecen viviendas terminadas: “Es preferible ofrecer viviendas con agua potable, desagüe, energía, internet y gas. Lo interesante de esta propuesta es que la gente gastaría mucho menos en un crédito hipotecario que construir sobre un terreno”, explicó.