“Alberto Otárola debió retirarse hace tiempo”

• Guido Bellido sostiene que Dina Boluarte se ha quedado en la orilla política contraria a la que postuló el partido que la llevó al gobierno y eso lo percibe la población.

POR: ENRIQUE RODRÍGUEZ JIMÉNEZ

El congresista y expremier Guido Bellido, en entrevista con nuestro canal digital La Noticia Perú, afirma que la mandataria Dina Boluarte debió haber removido de la Presidencia del Consejo de Ministros a Alberto Otárola, como una muestra de concertación.

¿Al cumplirse un año y días del gobierno de Dina Boluarte, cómo lo calificaría?

Lo podemos calificar como el gobierno que menos ha garantizado el crecimiento. El país se encuentra en recesión.

¿Cree usted que sería necesario renovar el gabinete, sobre todo al premier Alberto Otárola?

Hace mucho tiempo hemos considerado, por los hechos tan lamentables que hemos tenido de conflicto en el país, que ha debido ser removido para dar muestras de diálogo y de concertación con la población, para darle seguridad y estabilidad al país. Hace tiempo debió haberse retirado.

Otárola dijo que se aplicaría el plan Boluarte y al final la presidenta dijo que nunca hubo un plan Boluarte.

Es parte de la improvisación y de la informalidad que existe. Siempre hemos dicho que no existe un plan de cada presidente o Consejo de Ministros o un plan de cada gobierno interino. En este caso, la Policía Nacional y el Ministerio del Interior debe tener un plan que esté elaborado y desarrollado con procesos claros, y, al parecer, con eso no se cuenta, porque al censurado ministro del Interior le pedimos hacernos llegar el plan, pero nunca lo hizo.

¿Qué logro le reconocería al gobierno de Dina Boluarte?

Creo que, el tratar de reactivar la economía con la inversión pública a través de los diferentes punches que han lanzado, pero el problema es que los punches están sujetos a obras de parte del Estado y estas obras, normalmente, requieren de dos a tres meses para ser licitados y dar buena pro y hasta que inicie requiere bastante tiempo. En todo caso, todavía no se han materializado al 100%.

¿Si tuviese la oportunidad de aconsejar a la presidenta Boluarte, qué le diría?

Es importante siempre mantener la consecuencia y la seriedad, creo que es importante retomar, más allá de todas las cosas que hayan pasado, retomar los puntos bajo los cuales han sido elegidos porque es su responsabilidad, pero ahora de eso ya no queda nada, hoy está en el otro lado de la orilla y la población lo siente.

¿Cuál es su posición ante el proyecto de vacancia de los miembros de la JNJ?

Es un tema que debe ser evaluado, no se trata de poner posturas antojadizas y creo que hay argumentos con los cuales se quiere cuestionar que son largamente discutibles. La Junta Nacional de Justicia ha demorado mucho en poder corregir, porque desde hace mucho tiempo la señora fiscal de la Nación ha venido incurriendo en una serie de hechos, como haber favorecido a sus familiares que tenían procesos, el tema de sus tesis, hay varias cosas que se han quedado en el tintero y no se han aclarado y la JNJ nunca ha dicho una palabra. Además, la JNJ permitió que la señora Patricia Benavides asuma la Fiscalía en la Nación y hay que entender que la JNJ aplaudía, por ejemplo, la detención de Pedro Castillo sin haber existido una orden judicial y no haber seguido los procedimientos debidos. Así que hay una serie de responsabilidades ahí, pero al mismo tiempo en este momento las acciones que han tomado están dentro de sus facultades. La JNJ en algún momento tendría que cuestionar su inacción, pero cuestionarlos porque han removido a la fiscal de la Nación me parece muy ligero.

¿Qué le pareció la forma en la que el presidente del Congreso, Alejandro Soto, culminó la legislatura cuando en la mesa estaba el debate sobre la vacancia de la JNJ?

El presidente se ha mostrado bastante cauto y muy responsable, porque ceder a algún griterío de alguna gente que está cargada de pasiones personales creo que degrada la institución y la decisión que tomó el presidente, de acuerdo a las facultades que tiene, fue correcta. Hay que evaluar debidamente, siempre cumpliendo el debido proceso y el presidente del Congreso es un entendido de la materia de leyes como todo abogado, creo que actuó correctamente y este tema se abordará una vez restablecida la siguiente legislatura.

PIDE QUE EL MEF FACILITE EL RETIRO DE FONDOS DE AFP

Guido Bellido sostuvo que el Gobierno debe dar mecanismos más céleres para poder garantizar el flujo económico. “Uno de ellos, le demandamos al Ministerio de Economía y Finanzas dar la viabilidad del retiro de los fondos de la AFP. Eso va a dinamizar con sus propios recursos de los aportantes para que el mercado pueda haber mayor flujo económico y mayor capacidad de adquisición. Nosotros presentamos un proyecto de ley para el retiro de 4 UIT, y en este momento ha sido devuelto a la Comisión de Economía”, apuntó.