Política

Acusan a Humala y Nadine de “lavado de activos a través de un falso nacionalismo”

“En este juicio vamos a probar que este Partido Nacionalista se sometió a los intereses económicos de los países de Venezuela y Brasil… Este caso lo puedo resumir en la siguiente frase: blanqueando capitales a través de un falso nacionalismo”, señaló el fiscal Germán Juárez Atoche (integrante del Equipo Especial Lava Jato) durante la sustentación de sus alegatos en el juicio que se le sigue al expresidente Ollanta Humala, la exprimera dama Nadine Heredia y otros 11 implicados.

Respecto al dinero proveniente de Venezuela para la campaña presidencial de Humala en el 2006, Juárez Atoche indicó que éste no salió del bolsillo de Hugo Chávez (presidente venezolano de ese entonces), sino del erario del país llanero, por lo que es de origen ilícito. Precisó que Heredia habría sido la encargada de hacer ingresar la plata mediante dudosas transferencias bancarias, compra de bienes y otros.

Posteriormente, el fiscal dijo que el apoyo económico ilegal para el 2011 vino desde las constructoras brasileñas OAS y Odebrecht. Para Humala se pide 20 años de pena privativa de la libertad, mientras que para Heredia 26 años y medio. La expareja presidencial es acusada del presunto delito de lavado de activos agravado en organización criminal.

Related Articles

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Back to top button