Anderson: “Hay obstaculización de la justicia”

Para el congresista Carlos Anderson, el caso de Yenifer Paredes complica mucho más la situación del presidente Pedro Castillo, por tratarse de su entorno familiar.

POR: CARLOS RIVERO

El ministro del Interior, Willy Huerta, se presentó ayer en la Comisión de Defensa del Congreso para responder sobre los cambios en los altos mandos de la Policía. Para el legislador Carlos Anderson, integrante de este grupo de trabajo, esta acción es parte de un proceso de obstaculización de la justicia por diferentes medios de parte del Ejecutivo.

¿Qué le dejó la presentación del ministro del Interior, Willy Huerta, en la Comisión de Defensa?

Una sensación de comprobación de la poca solidez de las personas que son convocadas de manera regular por el presidente para asumir altos cargo de la nación, sin capacidad de absolver inteligentemente las preguntas, tratando de desviar y cosas por el estilo; y dejó muchas dudas acerca de varios temas.

Usted le pidió precisar sobre si fue él o el presidente el que propuso la salida del teniente general Luis Vera Llerena, de la comandancia general de la PNP.

Eso es clave porque, si se trata, como creo, que la iniciativa fue del presidente, lo más probable es que esto haya sido el resultado de su estado de ánimo y de la desesperación frente a la posible captura de sus familiares. Uno no puede utilizar los recursos del Estado, ni su posición de poder para resolver problemas de esta naturaleza. Además, esto ha sido recalcado por el hecho de que su abogado presenta prácticamente una orden para que lo destituyan a Harvey Colchado. Por eso, para mí era tan importante (la precisión). El ministro quiso evadir la pregunta hasta que finalmente ha tenido que asumir la responsabilidad. Pero, estoy seguro que no ha sido así.

¿El ministro Huerta se ha querido inmolar?

Se lo pregunté en varias oportunidades, pero bueno, que se inmole. En realidad, ese tipo de cosas son de análisis regular, trimestral, semestral. Se le da a un tiempo prudencial para que haga cambios o mejoras.

Entonces, hubo demasiada celeridad…

Demasiada coincidencia. Está claro que viene por otro lado, es parte de un proceso de obstaculización de la justicia por diferentes medios.

¿Se viene la interpelación al ministro?

Se le va a interpelar, definitivamente.

¿Y censurar?

Bueno, la interpelación puede llevar a una censura, así que no nos adelantemos.

¿Qué opinión tiene de la prisión preventiva para Yenifer Paredes?

Yo siempre voy a lamentar que haya prisión preventiva. Debería ser para casos excepcionales. Desafortunadamente, este es un caso excepcional. Porque en uno de los criterios básicos, que es el peligro de que se obstaculice el proceso judicial, está claro que hay un montón de evidencias que así es. Si el presidente no hubiera actuado como actuó, si no hubiese impedido que los fiscales entraran a Palacio de Gobierno para ver si estaba la señora Yenifer Paredes, si ella voluntariamente se hubiera allanado a la justicia, de repente la situación sería distinta. Pero no, aquí hubo un comportamiento realmente soberbio y de claro deseo de no allanarse a la justicia. Está bien dada (la prisión preventiva). Eso sí, espero que la Fiscalía, al haber acumulado una cantidad abrumadora de evidencias, no necesite todo este tiempo para llevarla a juicio. Es algo que debería hacer lo más pronto posible.

“SE POTENCIA VACANCIA POR INCAPACIDAD MORAL”

Para el congresista no agrupado Carlos Anderson, el caso de Yenifer Paredes complica mucho más la situación del presidente Pedro Castillo, por tratarse de su entorno familiar.

“Todo esto, además, le da mucha mayor potencia al concepto de vacancia por incapacidad moral permanente. Estoy trabajando con un grupo de congresistas en ese sentido. No podemos cerrar los ojos ante esta realidad”, refirió el legislador quien precisó que en setiembre se podría presentar la moción de vacancia.

“NOSOTROS NO HEMOS INVENTADO AL SEÑOR HUGO ESPINO”

Carlos Anderson sostuvo que hay muchos que todavía quieren creer que todas estas revelaciones de presuntos actos de corrupción en el Gobierno de Pedro Castillo es resultado de un complot.

“O como dice Aníbal Torres, que estamos inventando evidencias y colaboradores eficaces, ¿uno puede inventar un colaborador eficaz? Nosotros no hemos inventado al señor Hugo Espino y a su hermana. Pero, como tiene acceso a la comunicación y puede mentir sin que nadie lo contradiga en ese instante, lo hace”, indicó.