“Cigarros electrónicos también causan cáncer”

• Abel Limache sostiene que existe una ley que prohíbe la publicidad total de productos de tabaco, pero lo que no se ha recogido es la prohibición de los saborizantes en los cigarrillos. Advierte que existe una interferencia de la industria tabacalera que frenaría la reglamentación.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El presidente de la Comisión Nacional Permanente de Lucha Antitabáquica (COLAT), Abel Limache, en entrevista La Noticia al Día, en La Noticia TV (canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), afirma que la industria tabacalera lo que quiere es captar a los más jóvenes para que tenga mayor cantidad de años consumiendo este producto.

¿Cómo estamos en el Perú en niveles de consumo de tabaco y sobre estas variantes que ha desarrollado la industria?

En principio, el tabaquismo es un problema de salud pública. Es un problema de salud que implica en la industria tabacalera, el tabaquismo en general, en sus diferentes formas como el cigarrillo convencional, el cigarrillo electrónico va a ocasionar diferentes consecuencias, no solo en la salud, sino en el Estado, para poder atender a los miles y millones de personas que son afectadas por este consumo. Si bien el consumo de cigarrillos tradicionales ha disminuido en los últimos años, las estadísticas, según Devida, en una encuesta a escolares, casi entre 10% a 12% consumió cigarrillos convencionales. Carecemos todavía de estadísticas mucho más recientes, mucho más frecuentes, pero ya el problema lo tenemos graficado en esas estadísticas que, insisto, si bien esto ha disminuido, la problemática todavía persiste, porque la industria tabacalera no solo está promoviendo los cigarrillos convencionales que conocemos desde hace mucho tiempo, sino otros nuevos productos, como los cigarrillos electrónicos, los vapes y ahora unos elementos, productos que se llaman las bolsitas de nicotina, que también son promovidos por la industria, que obviamente tienen diferente forma, pero siempre el impacto va a ser el mismo, un daño a la salud y una muerte a la persona que lo consume.

El consumo del vape se hace más frecuente en los jóvenes y se dice que son menos dañinos que los cigarros. ¿Es así?

No, definitivamente no, y ese es uno de los argumentos que la industria tabacalera trata de meter en la cabeza de los jóvenes, haciendo creer que ese es un producto de menor riesgo. Si bien es cierto, son productos diferentes, porque el cigarrillo convencional tiene más de 4,000 sustancias tóxicas y químicas, más de 62 cancerígenos, pero no por eso el cigarrillo electrónico deja de ser un producto que es dañino para la salud, que tiene consecuencias, enfermedad respiratoria, crónicas, cerebrales en los jóvenes, porque también tiene otros productos, como el formaldehído, que son productos que están demostrados su capacidad para producir cáncer, entonces, si bien es cierto, hablamos de dos productos diferentes, pero no podemos hablar de productos que son de mayor o menor riesgo, porque ambos producen enfermedad y producen muerte, solo en diferente presentación.

La presentación de los vapes en las tiendas también llaman la atención de los jóvenes por sus colores que los asemejan a las golosinas.

Así es, precisamente, y solo para complementar ese comentario que haces, si uno observa bien el lugar donde está posicionado este producto, está exactamente a la altura de los ojos de los más jóvenes, de los más niños.

No está muy arriba ni muy abajo, está exactamente al costado del chicle, el caramelo, la galleta, porque la industria tabacalera lo que quiere es captar a los más jóvenes para que tenga mayor cantidad de años consumiendo este producto.

Se elaboró un informe sobre la presunta interferencia que tiene la industria sobre las políticas contra el tabaco.

Se trata del Índice de Interferencia de la Industria Tabacalera 2025, que es una forma de medir cuál es el nivel de interferencia que tiene la industria para poder prevenir o evitar que nuestras políticas o leyes sean cada vez mejores. Si bien la Ley 32159, que fue promulgada en 2024, tuvo un avance importante respecto a la ley anterior, sin embargo, todavía nos faltan algunos aspectos  que tenemos que solucionar y abordar. Uno de los aspectos que sí se ha mejorado es precisamente, en el capítulo 5 de la ley, habla de prevenir la interferencia de la industria tabacalera, y el Perú, y justamente con este  informe lo que hacemos es dar a conocer, esto no es una investigación de índole penal ni civil, sino es un informe que recogiendo la evidencia que está publicada en diarios o reportes que hace el mismo Estado, hemos notado una real interferencia en la industria para poder prevenir una adecuada política de control del consumo de tabaco.

Usted mencionaba esta ley, ¿qué es lo más destacable de la ley aprobada?

Se prohíbe la publicidad total de productos de tabaco, en general, no hay publicidad, pero lo que no se ha recogido, por ejemplo, y es también otra evidencia de interferencia, es la prohibición de los saborizantes en los cigarrillos, que es un atractivo para los jóvenes y eso hace que el joven quede enganchado con este producto para un consumo más frecuente. Nosotros proponíamos como sociedad civil que se eliminen los sabores, y eso no está. Si bien es cierto, la ley restringe la publicidad de los sabores, es decir, cuando se reglamente, obviamente no va a poder decir, este es un sabor, pero dentro de su componente sí va a tener esos sabores, basta con probarlo. Entonces, es algo que avanza, pero hay un estancamiento en ese tipo de política.

Y todavía no se reglamenta.

Como sociedad civil estamos a la espera de la reglamentación de la Ley 32159. Han pasado ya dos años y hacemos un llamado a las instituciones del Estado, al Ministerio de Salud, y a todas las dependencias que se encargan de esta reglamentación.

MUEREN 8 MILLONES DE PERSONAS POR CONSUMO DE TABACO

Abel Limache señaló que a nivel mundial hay más de 8 millones de personas que mueren por consumo de tabaco y por diferentes enfermedades, y 2 millones de personas más que mueren por del consumo del humo que bota el cigarrillo. “Ya hay estudios que están saliendo sobre el efecto que tienen  los aerosoles que botan los cigarrillos electrónicos. No es vapor, es otra cosa que la industria quiere hacernos creer, no, es un vapor de agua, es un aerosol”, apuntó.