Especiales

“Militares contra el crimen trasnacional en el Perú”

Exdirector de la DINI, Juan Carlos Liendo, sostiene que hemos llegado a los niveles de México y Colombia, por lo que es necesario el apoyo de las FF.AA.

  • Juan Carlos Liendo indicó que el asesinato de la comunicadora y candidata regional de Áncash, Susy Aponte Polo, quien fuera conocida como “China Polo”, demuestra que las organizaciones criminales buscan poner límites a la libertad de expresión.

Por: Carlos Rivero Melgar

El exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), Juan Carlos Liendo, en entrevista con La Noticia al Día, en La Noticia TV (canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), afirmó que en el Perú se instaló el poder fáctico del crimen organizado transnacional que desafía a toda la estructura del sistema del país. Advirtió que, ante esta situación, las Fuerzas Armadas deberían tener mayor participación.

El asesinato de la comunicadora y candidata al Gobierno Regional de Áncash, Susy Aponte Polo, conocida como la “China Polo”, ¿debería activar las alarmas sobre la inseguridad que vivimos?

En primer lugar, es una tragedia, mis condolencias para la familia y los votantes. Esta señora ha sido cruelmente asesinada, es una lástima que lleguemos a estos niveles. En el Perú se ha instalado un nuevo poder fáctico del crimen organizado transnacional que tiene capacidad para poner límites a la libertad de expresión y al proceso electoral a través del asesinato cruel y violento que ha sido difundido en redes para mandar mensajes. O sea, tienes un poder fáctico con poder político y poder comunicacional que desafía toda la estructura de un sistema de un país que se considera democrático y de hombres libres. Lamentablemente, estamos pasando a una etapa de violencia muy crítica en los niveles de México y Colombia con una dinámica que va a ser mucho más complicada.

Entonces, ¿el haber elegido como víctima a la “China Polo” no era casualidad?

El Perú no es una isla, esto lo vemos en México, en Nicaragua, también ha pasado en El Salvador, Ecuador, Colombia, Venezuela. O sea, cuando mediante el asesinato impides la libertad de expresión. Y no puedo desconectar este hecho de la dinámica política electoral, porque esto influye sobre las autoridades locales. No es un fenómeno exclusivo de Áncash, esto en diversos grados y en diversas medidas pasa en gran parte del país, y tenemos un Estado que resulta incompetente, y hablo de los tres poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Es incompetente para frenar el avance de un nuevo poder fáctico que desafía al poder político, visualiza el control de economías ilegales, tiene el control sobre las emociones y el miedo sobre la población, y neutraliza las fuerzas de seguridad.

¿Cómo permitimos que esto creciera tanto?

Por dos razones estructurales. Primero, este es un proceso y es muy difícil escaparse de los procesos. O sea, ninguna autoridad en su sano juicio quiere que su país sea gobernado por criminales; sin embargo, las fuerzas del crimen transnacional sobrepasan la voluntad de los políticos. Los políticos prefieren mirar a otro lado antes que perder su poder. Lo que vemos ahora no es un hecho súbito o inesperado, sino la consecuencia inevitable de la descomposición del principio de autoridad, del poder político, del principio de seguridad, de proteger a las personas y del avance económico aislado.

¿Cómo se da solución a esto que crece como una enfermedad?

Hay que reconocer primero cuán enfermo estás, y es una enfermedad nueva. O sea, no hay un manual para tratamiento de este nuevo tipo de enfermedad, pero tienes que tomar acción. La lucha contra la criminalidad, contra el crimen organizado transnacional, va a tener que militarizarse. O sea, aquí la solución es inevitable, va a pasar por un nuevo enfoque político y militar. No es tradicional, no hay ningún manual, no hay doctrina para ello, solamente hay principios de defensa de la sociedad. Va a tener que construirse una solución nueva sobre la marcha, en un proceso de ensayo-error. Pero aquí, las Fuerzas Armadas, el Ejército en particular, es la última institución que nos va a poder defender de este avance del crimen organizado en una nueva forma, no con tanques ni con misiles ni con cohetes, en un nuevo enfoque político-militar. Se debe ver el problema como un tema de seguridad nacional. Una cosa es un delincuente, otra cosa es un enemigo. Hoy, el crimen organizado transnacional se convierte en un enemigo del Perú. Se debe enfrentar el problema de la criminalidad como un problema de seguridad nacional y con regímenes de excepción, temporales, efectivos, con metas, con autoridad responsable, con espacios territoriales definidos, con todos los recursos del Estado y temporalmente en acciones concretas que no deben durar más de seis o nueve meses.

¿Para esto también toma importancia el Escudo de las Américas?

El tema del Escudo de las Américas tiene una connotación de estrategia geopolítica inevitable. O sea, el Perú tiene que estar sí o sí en el Escudo de las Américas porque es una iniciativa de carácter regional. No es una iniciativa solamente de seguridad. El crimen organizado transnacional es transversal, pero tiene una doble agenda para el Perú. Una agenda de seguridad que indispensablemente tenemos que sincronizar con lo que pasa en la región y una agenda geopolítica que está con el tema de China. El actor más importante, Estados Unidos, obviamente se preocupa por sus problemas. Nosotros los peruanos tenemos que preocuparnos por los nuestros y utilizar las herramientas, las ventajas que nos puede dar el Escudo de las Américas. Y para eso se necesitan decisiones políticas, voluntad política de hacer el ejercicio de autoridad, de hacer reformas estructurales, que no hay.

ADVIERTE QUE SE NECESITA UN CAMBIO DE ENFOQUE POLÍTICO

Juan Carlos Liendo sostiene que, si se sigue con el mismo enfoque de gobiernos anteriores para enfrentar la inseguridad ciudadana, no habrá mayores cambios. “Me resulta muy complicado entender que, si tienes el mismo enfoque político, el mismo tipo de acciones, los mismos actores, te pueden generar un cambio. Es imposible”, dijo al referir que se necesitan reformas simultáneas en la Policía Nacional, el Ministerio Público, el Poder Judicial y en el sistema penitenciario. Asimismo, indicó que una policía metropolitana es indispensable en Lima.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba