Zeballos: Denuncia en mi contra fue por una transcripción errónea

A una transcripción errónea de su nombre atribuyó el congresista Carlos Zeballos
(Acción Popular) la vinculación que se le hizo en una denuncia, según la cual habría favorecido a una empresa para ganar una licitación en Migraciones. El legislador ya envió oficios a la Fiscalía y a la Comisión de Fiscalización justamente para investigar a empresas que tenían supuestos negociados con funcionarios de dicha institución.

¿Considera que hubo abuso de la Fiscalía contra su persona en la investigación sobre la licitación en Migraciones?

Las denuncias son falsas y derivadas de un aspirante a colaborador eficaz que nunca me mencionó. Es más, el programa Contracorriente reveló el contenido real del acta del aspirante a colaborador eficaz y en ninguna parte me sindica. Creo que la Fiscalía, al transcribir la ampliación de la denuncia, consigna de mala manera mi nombre colocando mi primer nombre y mi primer apellido mal escrito acompañado de un segundo apellido que no me corresponde. Además, las pruebas desmentirán cualquier acusación porque yo nunca he tenido alguna conversación o reunión con el superintendente de Migraciones o con quien hizo las licitaciones. Pueden preguntar o indagar con estas personas y se darán cuenta que ni siquiera las conozco ni me conocen, como se puede comprobar en sus declaraciones a la Fiscalía… Esta es una denuncia falsa, con una transcripción errónea y seguramente esto se determinará al final de la investigación fiscal.

¿Qué opina del proyecto de ley que solicita que la presidenta Dina Boluarte se ausente del país?

Creo que el primer proyecto don- de se intentó modificar el Reglamento del Congreso, que fue archivado, y este segundo proyecto, donde se quiere modificar la ley orgánica del Ejecutivo para que la presidenta pueda viajar al exterior a representarnos, intenta pasar por encima de la Constitución Política del Perú. El proyecto de ley es inviable porque, si se requiere modificar alguna norma, esta debe de ser mediante una reforma constitucional a la Constitución Política del Perú, que está por encima de cualquier ley. El artículo 115 no estipula nada respecto a lo solicitado en el proyecto de ley presentado por el Ejecutivo. Asimismo, no se puede dictar leyes con nombre propio.

¿Cuál ha sido su rol fiscalizador en la región Puno?

En los oficios remitidos de mi despacho a la Comisión de Fiscalización, esencialmente a la Contraloría General de la República, se puede verificar la fiscalización permanente que realizo desde mi despacho y, además, me constituyo a las instituciones estatales para verificar presencialmente las denuncias, como hice cuando se formularon en mi despacho las irregularidades en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, que permitió corregir ciertas anomalías en beneficio de los pacientes. Asimismo, se pudo detener mediante oficio cursado al Ministerio de Vivienda y Construcción la licitación del proyecto más importante en cuanto a presupuesto y complejidad a cargo de la UNOPS, que fue denunciado por un as- pirante a colaborador eficaz de que habría algunos arreglos en la licitación, en la actualidad di- cho proyecto se está volviendo a licitar con el debido control necesario. La fiscalización la hago en el gobierno central como en la región de Puno, pero también hago gestiones en mi trabajo de representación para apoyar a población vulnerable.