Wilber Medina: “Corruptos no quieren que López Aliaga gane las elecciones”
Abogado procesalista sostiene que grupos de poder vinculados a Odebrecht están detrás de la demora
Por: Hilmer Gasco Saavedra
El abogado procesalista Wilber Medina advirtió que la innecesaria demora de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) en dar los resultados de los comicios municipales en Lima y del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en definir si entrega las credenciales de alcalde de Lima a Rafael López Aliaga genera una incertidumbre que podría afectar la gestión del futuro alcalde de Lima. Advirtió que detrás de todo estaría la constructora Odebrecht.
“Ellos, antes de las elecciones, debieron establecer que la candidatura de varias personas —no solamente de Rafael— es procedente, pero esa indefinición, creo yo, lo ha perjudicado en las elecciones”, indicó a La Noticia.
“POR SUCESIÓN Y NO POR REELECCIÓN”
En opinión del letrado, detrás de la dilatación existen grupos de poder vinculados a la corrupta Odebrecht que ven con terror la posibilidad de que el líder de Renovación Popular regrese “por sucesión y no reelección” a la comuna metropolitana.
“La actitud del JNE es una desgracia, no se puede calificar de otra forma. Lo de Rafael López Aliaga, constitucional y legalmente, es procedente. Él va a asumir, pero no por elección, sino por sucesión”, sostuvo.
“Acá hay mano, los corruptos ven con terror que Rafael sea nuevamente alcalde de Lima porque están desesperados por seguir con su negocio de los peajes”, manifestó.
MUY EXTRAÑO
Asimismo, Medina no ocultó su extrañeza por los ajustados resultados de la elección a la municipalidad provincial, pues, aunque las encuestas a boca de urna y el conteo rápido daban una amplia ventaja a la lista de Renovación Popular, en los resultados oficiales la diferencia entre la lista ganadora y la de Avanza País es de alrededor de 50 mil votos.
“Todo esto es muy extraño. Espero que los Jurados Electorales Especiales resuelvan de una vez las observaciones e impugnaciones de actas porque esto puede llegar al Jurado Nacional de Elecciones en apelación, o sea que vamos a esperar por lo menos un mes, 30 días más. Es lamentable”, dijo.
En otro momento, Medina cuestionó la estrategia del Gobierno de insistir en la delegación de facultades legislativas y sostuvo que el Ejecutivo debe buscar alternativas para impulsar sus medidas en se guridad ciudadana y prevención frente al fenómeno de El Niño.
DECRETOS DE URGENCIA
A su juicio, la falta de una mayoría parlamentaria sólida y la inclusión de asuntos que no considera urgentes dentro del pedido de facultades han complicado las negociaciones políticas.
“Si no tienes mayoría en el Congreso, no va a ser fácil que te den. Entonces, dedícate a gobernar vía decretos de urgencia”, recomendó, al señalar que el Ejecutivo también puede presentar proyectos de ley específicos para que sean debatidos por el Parlamento.
El altercado protagonizado por el senador Iber Maraví durante una sesión parlamentaria también fue objeto de comentario por Medina, quien calificó el episodio como un espectáculo lamentable y consideró que los legisladores que participaron en la confrontación cayeron en una provocación.
GUERRA POLÍTICA E IDEOLÓGICA
Medina sostuvo que, si bien el Estado peruano derrotó militarmente a Sendero Luminoso y al MRTA, todavía existe una disputa ideológica y política que no puede ser ignorada.
“El Estado, las Fuerzas Armadas, los peruanos con el uso legítimo de las armas, le ganamos la guerra a Sendero Luminoso, pero lo que no se ha podido ganar es la guerra ideológica y política. Ellos, Sendero Luminoso y el MRTA, han ganado la guerra política, tanto es así que hoy tenemos dignos representantes de los rezagos del terrorismo en el Congreso”, sostuvo.
Carhuancho y Pérez podrían enfrentar denuncias penales
Wilber Medina también comentó sobre los procedimientos disciplinarios contra magistrados como el juez Richard Concepción Carhuancho y el fiscal José Domingo Pérez. Consideró que las investigaciones e inhabilitaciones que pudieran corresponder deben evaluarse conforme a sus actuaciones en el ejercicio de sus funciones.
El abogado sostuvo que, además de las medidas disciplinarias, podrían presentarse denuncias penales si existieran elementos que las sustenten y señaló que estos procedimientos deben servir como advertencia frente a eventuales abusos de poder.
