Urresti afirma que fue víctima de emboscada en el debate del JNE

Como “una emboscada, tendenciosa” y bien armada para “quemarlo y crear e inflar a otro candidato”, calificó el postulante a la alcaldía de Lima, Daniel Urresti lo ocurrido anoche en el debate organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). El representante de Podemos Perú dijo que no se respetaron los objetivos acordados un día antes en la reunión previa.

“La intención es buscar un nuevo Muñoz, un alcalde que este amarrado con las grandes empresas” manifestó Urresti, quien agregó que previamente se había acordado el formato que se iba a llevar a cabo en el debate.

“Me hicieron preguntas que no correspondían al debate y tocaron un tema judicial que ya ha sido archivado. Los moderadores me hicieron una emboscada con toda la mala intención. Porque lo que se quedó era que luego de la primera pregunta, se hiciera otra de seguimiento sobre ese mismo tema”, agregó Urresti, quien destacó que lo que más necesita el ciudadano es sentirse seguro en su localidad “poder salir a trabajar o a estudiar, sin temor que por robarle un celular lo maten en la puerta de su casa. Sin seguridad ciudadana no hay nada”.

Luego reiteró que, según el formato que se les mostró para el debate, era que se hagan repreguntas sobre un tema central.

Al final del debate Urresti, reclamó a los conductores Josefina Towsend y Miguel Cornejo, quienes le explicaron que hicieron una pregunta libre, situación que no era parte del acuerdo con los participantes del debate que se llevó a cabo el sábado a una semana de las Elecciones Municipales y Regionales 2022.