“Toledo y Olivera abrieron las puertas al crimen organizado”
Abogado de Montesinos los culpa por derogar ley contra el terrorismo agravado. Y advierte que exasesor no apoya a ningún político ni partido en estas elecciones
Ante el miedo ciudadano y la impotencia policial para frenar la inseguridad, conversamos con el doctor Carlos Héctor Mariluz Quijano, abogado del exasesor presidencial Vladimiro Montesinos Torres, quien informó sobre los procesos de su patrocinado, su papel en la actual coyuntura electoral y la responsabilidad del candidato presidencial Fernando Olivera al anular un decreto supremo que combatía el terrorismo urbano, el mismo que hoy nos afecta.
¿Qué hay de cierto en que Montesinos respalda y asesora a un candidato presidencial en la actual campaña electoral?
En primer lugar, no queremos lesionar la pretensión política de ninguna persona; sin embargo, es necesario y muy importante saber que el doctor Montesinos se encuentra bajo un régimen muy estricto, en el CEREC de la Base Naval, que no permite salir ni ingresar ningún documento o manifiesto político. Por lo tanto, descarto de plano que esté asesorando a alguien.
Entonces, Montesinos no hizo ningún manifiesto político. ¿Cuál es realmente la situación jurídica de su defendido y cómo está su salud mental?
El doctor está por cumplir 25 años encarcelado en una celda de dos metros por tres metros. Su internamiento en ese lugar, según una resolución, era temporal, pero esa temporalidad ya duró casi 25 años. No vemos motivo y razón para que, a sus 80 años, siga en una celda como esa. Además, la Ley 32181 precisa que una persona de 80 años tiene que llevar su sentencia en su casa. Por eso se presentaron hábeas corpus, pero fueron denegados porque hay jueces que nos dan una respuesta sesgada, no acorde con nuestro sistema jurídico. Ellos dicen que Montesinos no puede ser beneficiario de la Ley 32181 porque fue sentenciado por lesa humanidad. Pero eso es mentira, porque él no ha sido nunca sentenciado por lesa humanidad, una tipificación que no existía en los años 90 y recién se aplica a partir del año 2002. Los jueces que rechazan su salida simplemente están en un error o están mintiendo.
La última sentencia le suma 20 años. Usted afirma que los magistrados tienen temor a la prensa mediática y que ese día aparecieron personajes extranjeros en la sala. ¿Explíquenos eso?
Exactamente, esta sentencia última ha sido muy pintoresca. ¿Por qué? Porque sentencian nuevamente a Montesinos con la teoría del autor mediato. Todas las sentencias que tiene son por autor mediato, pero si hay un autor mediato tiene que haber un ejecutante y, en este último caso, el ejecutante fue absuelto. Aquí hay un desfase en la lógica jurídica de los jueces. No puede ser posible. Si el autor material iba a ser absuelto, por lógica jurídica también debió ser absuelto el doctor Montesinos. Pero lo que llama a escándalo es que aparece una delegación de Naciones Unidas conducida por la doctora Gloria Cano, de IDL Reporteros, encargada de velar por las elecciones. ¿Qué poder tienen IDL y Cano para llevar a una delegación extranjera a una sentencia?
¿Doctor Mariluz, como nueva defensa técnica, puso su queja ante esta situación?
Estamos en proceso de presentar la queja necesaria y es importante decirle a la opinión pública que estos veedores de Naciones Unidas han perdido independencia porque fueron guiados por la señora Gloria Cano, representante de IDL Reporteros.
En la actualidad, la inseguridad ciudadana ha escalado con una ola de crímenes imparable.
El Perú se ha convertido en un caos después de 25 años de gobiernos antifujimoristas. Desde los años 90 existía una ley contra el terrorismo agravado, el Decreto Legislativo 895, que tipificaba como terrorismo agravado delitos cometidos con armas de guerra, granadas o explosivos. En 1998, Fujimori y Montesinos ya habían proyectado lo que hoy se sufre. Sin embargo, cuatro meses después de encarcelar a Montesinos, se derogó esta ley. El ministro de Justicia era Fernando Olivera, quien firmó la derogatoria junto con Alejandro Toledo.
Hoy, 25 años después, ni siquiera podemos capturar a “Los Chukis de Puente Nuevo”. El Perú ha empeorado. Esa es también la preocupación de mi defendido. Además, el gobierno de los 90 luchó contra la infiltración chilena en los yacimientos de Camisea. Montesinos escribió un libro sobre espionaje chileno, donde se menciona el caso del espía Víctor Ariza, descubierto en la FAP. Necesitamos que las escuelas militares sigan formando profesionales de alto nivel en inteligencia. El doctor Montesinos desea salir con la mano en alto para saludar a sus amigos y adversarios. Sus 25 años de reclusión le han generado un desarrollo espiritual muy especial, según nuestras conversaciones.
SOSTIENE QUE ESTÁ DISPUESTO A APOYAR
El doctor Carlos Mariluz señala que Vladimiro Montesinos no guarda rencores. “Y si en algún momento algún político o presidente que esté en el poder desea tal vez algunas sugerencias sobre apoyo en cuanto a la lucha contra la criminalidad y las fuerzas que vienen atacando a nuestro país y a nuestra sociedad, yo sé que él estará muy gustoso de poder apoyar ad honorem”, expresó.
“Solo es un patriota, después de 25 años encarcelado, que desea únicamente retornar a casa con su familia, su esposa y sus dos hijas”, señaló Mariluz, quien, al igual que el doctor César Pacheco Huamán, está a cargo de la defensa legal del exasesor presidencial.
