El Tribunal Constitucional determinó que la expresión “muerte al comunismo, muerte a Cerrón y a Castillo” que empleó el entonces candidato, Rafael López Aliaga, no constituye una amenaza “cierta” y de “inminente realización”.
Se declaró improcedente una demanda de habeas corpus presentada para que se ordenara al alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, abstenerse de atentar contra la vida del expresidente Pedro Castillo y el líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón.
El recurso ahora rechazado, fue presentado por el ciudadano Moisés Alfredo Verástegui Campos, quien impuso esta demanda tras precisar que Castillo y Cerrón fueron amenazados de muerte por el burgomaestre.
De acuerdo al testimonio de Verástegui, las supuestas amenazas se dieron durante un mitin, en su entonces condición de excandidato presidencial, el 08 de mayo del 2021 en el Centro de Lima.
“Viva el Perú, viva la democracia, muerte al comunismo, muerte a Cerrón y a Castillo. No puede pasar eso acá”, dijo el líder de Renovación Popular, previo a la segunda vuelta electoral.
En respuesta, se declaró que lo dicho por López Aliaga en este mitin no constituyen la constatación irrefutable de una amenaza cierta e inminente de los derechos a la vida e integridad personal.
“En el presente caso, este Tribunal Constitucional considera que los hechos descritos en la demanda no merecen un pronunciamiento de fondo, toda vez que de los autos no se aprecia instrumental o actuado alguno que mínimamente manifieste que la amenaza que alega el accionante sea cierta y de inminente realización, menos aún se advierte de autos hecho concreto alguno que haya derivado en una afectación negativa y concreta a los derechos invocados en demanda”, estableció dicho colegiado en su sentencia.
