JNE aclara que caso Muñoz es diferente al de Boluarte
Exalcalde fue vacado por vecino y vicepresidenta no tuvo tachas
El Jurado Nacional de Elecciones dejó en claro que el caso del exalcalde de Lima, Jorge Muñoz Wells, vacado recientemente por infracción a la ley, es distinto al de la vicepresidenta de la República, Dina Boluarte Zegarra.
Según explicaron, en el caso de Muñoz los procesos de vacancia no son de oficio, sino que son tratados por el pleno en caso haya sido promovido por un ciudadano o miembro del Concejo Municipal.
Al respecto, el pedido de vacancia contra el exalcalde fue presentado ante el Concejo Municipal por un vecino, quien argumentó la causa de vacancia por impedimento sobreviniente, después de la elección (integrar el directorio de Sedapal en enero de 2019 siendo autoridad), establecida en el numeral 10 del artículo 22 de la Ley Orgánica de Municipalidades.
Debido a que el Concejo no amparó el pedido, el ciudadano presentó un recurso de apelación ante el pleno del JNE y la decisión de vacar a Muñoz Wells donde sí fue considerado y aprobado de manera unánime por el colegiado electoral.
Respecto al caso de Dina Boluarte, el JNE indicó que ella fue retirada como candidata al Congreso por el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 2, puesto que no cumplió la exigencia de licencia previa, según los artículos 113 y 114 de la Ley Orgánica de Elecciones.
En cuanto a su candidatura a la vicepresidencia de la República no hubo ninguna tacha presentada por ciudadano alguno y según la normativa existente, el JEE de Lima Centro 1 no realizó ninguna observación respecto de su candidatura a dicho cargo. Por tanto, señalaron también que no hubo ninguna decisión por parte del JNE.
