El abogado penalista, Andy Carrión sostuvo que, en la investigación por los delitos de “plagio y falsedad genérica” que se le inició al presidente Pedro Castillo en la presentación de su tesis para magister, el Ministerio Público debe determinar si los supuestos actos ilícitos cometidos ya habrían prescrito.
“En el marco de la presentación del caso, desde la fecha en que supuestamente se cometió el delito de plagio hasta el día de hoy, ya han transcurrido 9 años, y el plazo máximo de pena para este tipo de delitos es de 8 años. La fiscalía va a tener que dilucidar si estas conductas de la pareja presidencial han prescrito o no”, refirió.
A su criterio, la fiscalía “tiene buenos indicios” para llevar “a buen puerto” la investigación a través del respectivo análisis de todos los elementos involucrados en el caso.
“Lo que tiene que hacer la fiscalía es recabar la declaración de los principales implicados, entre ellos la declaración del propio presidente Castillo, la declaración de su esposa y también la declaración de su asesor de tesis. Además de tratar de ubicar a estas personas supuestamente inexistentes para que también puedan brindar su versión sobre la asesoría y supervisión de la tesis que, en su momento, debieron haber aplicado”, explicó.
