Política

Varios jueces se duermen en audiencias y el PJ no aplica acciones disciplinarias

A pesar del tiempo transcurrido, la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial (antes OCMA) no estaría cumpliendo con las acciones disciplinarias correspondientes contra jueces acusados de conducta indebida en el ejercicio de sus funciones, los llamados “jueces dormilones”.

De estos, son emblemáticos los casos, iniciados en junio de 2023, contra los magistrados César Augusto Vásquez Arana y Juan Antonio Rosas Castañeda, de las cortes de Lima y Callao, por pestañear en las audiencias a vista y paciencia de abogados, litigantes y público.

Según varios litigantes consultados sobre este problema, demora en aplicar una sanción es una señal preocupante sobre la seriedad con la que se manejan las faltas dentro del sistema judicial. Los casos en cuestión, ampliamente documentados y viralizados en las redes sociales, mostraron a los magistrados durmiendo durante audiencias críticas, un comportamiento que va contra la dignidad y la eficiencia esperada de los administradores de justicia.

Por ejemplo, el juez Juan Antonio Rosas Castañeda habría omitido el cálculo del tiempo que una persona ha permanecido en prisión preventiva al momento de dictar sentencia.

Related Articles

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Back to top button