¡De Ripley! la administración del presidente colombiano Gustavo Petro ha iniciado el desconocimiento del Tratado de 1922 Salomón Lozano; de las actas de la Comisión Demarcadora de Límites compuesta por nacionales peruanos y colombianos que determinaron en el lugar la línea fronteriza; los protocolos adicionales al tratado de 1922; a todo esto se suma el desconocimiento absoluto de las reglas del derecho internacional, lo que ha generado un conflicto diplomático contra el Perú, aunque en realidad es contra Colombia.
La gravedad de lo dicho por Petro y avalado por su gabinete (que se sepa ningún ministro ha renunciado) pone en riesgo todo un tratado, porque el desconocer que la isla Santa Rosa no es peruana sino de Colombia demostraría la inejecutabilidad del Tratado de 1922. Realmente una torpeza del mandatario colombiano. Peores son las expresiones sumamente agresivas del ministro del interior Armando Benedetti quien manifestó el 5/8/2025: “Lo primero que hay que hacer es una declaración de estado del presidente que imagino que la hará hoy o en estos días. La otra son los reclamos diplomáticos, y lo tercero es tratar de acudir a la mesa que haya donde están los tratados y si no se pondría bien feo”. Estas alarmantes declaraciones las hizo un funcionario que arrastra varios procesos judiciales entre otros uno por el caso Odebrecht, y otro por violencia de género en un escándalo suscitado en España. Ante esa situación Petro ha asegurado que se merece una segunda oportunidad y lo nombró ministro del interior.
Esto nos recuerda el estilo de nombrar ministros de Pedro Castillo violentos, exguerrilleros, acusados de asesinatos, reos y la característica principal nada aptos para el desempeño de altas funciones de Estado. Se entiende ahora por qué de esa defensa. Ante esto, ¿cuál es el pronunciamiento de la cancillería colombiana?, pues absolutamente nada. No conocemos la posición de las autoridades que llevan las relaciones exteriores de Colombia. Tal vez esto se deba a que también en el cargo se encuentra ocupado por una señora de nombre Rosa Yolanda Villavicencio quien es cuestionada sobre su trayectoria y capacidad para asumir responsabilidades propias de su función. Contra ella existen denuncias por presuntos malos manejos de recursos en dos consulados colombianos en España.
La tesis propuesta por el presidente Petro es totalmente absurda, manifiesta que el río Amazonas es un elemento vivo, y si el río lo es la frontera también, y el trazo de la línea debe ser por la zona con mayor profundidad y como ahora el thalweg con mayor profundidad corresponde por donde está la isla Santa Rosa, entonces el límite es por allí. En el supuesto absolutamente negado que accediéramos a eso, cuando el cauce del rio Amazonas vaya más al sur, ¿también volveremos a ceder más territorio del Perú? ¿Con quienes cree el presidente Petro está tratando?
El pueblo colombiano debe estar tranquilo, porque una vez acabe la pesadilla que la misma ciudadanía de Leticia le ha manifestado a su gobernante, podremos volver a la normalidad y seguir en paz y armonía. Preocupado por la amistad peruano-colombiana y desde su injusto encierro, el expresidente de Colombia Álvaro Uribe ha escrito: “expertos piden con urgencia el dragado para proteger el puerto de Leticia y su acueducto que en la medida que se aleje el río, se dificulta tomar el agua de la quebrada Yahuarcaca. El Perú es nuestro hermano y socio para hacer el dragado y avanzar en la protección del cauce y de la selva”. Y no le falta razón, porque al Perú solo le corresponde prestar las facilidades en caso se le requiera. Esto demuestra que en Colombia todavía entre sus estadistas prima la sensatez.
En la historia de las relaciones internacionales de los estados siempre existen impasses los que se superan con el dialogo. Lo hecho por Petro debe pasar a lo anecdótico porque es un personaje pasajero a diferencia que nuestra amistad con Colombia es fraterna y eterna.
(*) Abogado y excongresista.
* La Dirección periodística no se responsabiliza por los artículos firmados
