“Perú vive una bonanza en ingresos mineros”

• Advierte que hay un problema muy serio que es la emergencia de la inversión pública. Dice que, como lo ha anunciado la ministra de Economía: más de 12,500 obras están paralizadas, muchas de ellas bajo la modalidad de gobierno a gobierno, es decir, se aprobaron sin contar con los recursos suficientes.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR 

El economista Alejandro Indacochea, en entrevista con La Noticia Al Día, en La Noticia TV (canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), señaló que el Perú vive la mejor bonanza minera de los últimos 70 años, lo cual le da una interesante perspectiva económica. Sostuvo que, sin embargo, los candidatos presidenciales por el momento no presentan propuestas reales en materia económica, sobre todo en lo referente a qué van a hacer para relanzar los S/ 42,000 millones que se tienen en obras paralizadas.

A pesar de la inestabilidad política y la complicada campaña electoral, la economía peruana mantiene su solidez. ¿Nos están ayudando los altos precios de los minerales?

Desde los años 50 no teníamos estos precios en los minerales. El Perú está en bonanza en ingresos mineros. Se estima que el año pasado obtuvimos más de US$ 14,000 millones extras por ingresos mineros. La perspectiva es que el oro seguirá siendo un metal de refugio ante la inestabilidad mundial, y por otro lado, el cobre es un insumo clave para todo lo relacionado con la inteligencia artificial. El Perú está en un mar de cobre: tenemos más de US$ 60,000 millones bajo tierra y no los estamos explotando.

¿Cómo se mueve la economía durante las campañas electorales?

Lo que estamos viendo es que entre lo anunciado por las agrupaciones políticas y lo posible hay una brecha abismal. No dicen cómo lo van a financiar. Simplemente se anuncia, se genera expectativa. Hay un problema muy serio que es la emergencia de la inversión pública, como lo ha anunciado la ministra de Economía: más de 12,500 obras están paralizadas, muchas de ellas bajo la modalidad de gobierno a gobierno, es decir, se aprobaron sin contar con los recursos suficientes.

¿Esto es producto de que no se analizan las iniciativas?

Es un Congreso que prácticamente ha gobernado. No me vengan a decir que ahora, en campaña electoral, quieren gobernar: ellos ya han gobernado. Hay un problema más complicado: el Tribunal Constitucional ha sido capturado por el Congreso, lo cual incluso les ha dado la opción de tener capacidad de gasto, como en el caso de la Defensoría. Acá debemos ver cómo reordenamos el país para evitar esa improvisación y no seguir en lo mismo.

¿En temas económicos ha encontrado improvisación en los candidatos o no hay todavía esa oferta importante de parte de los postulantes?

La discusión es secundaria. No nos dicen cómo vamos a insertarnos en este nuevo contexto global con China o Estados Unidos. Escuché al señor Vladimir Cerrón plantear bloquear a Estados Unidos: es una política de hace 50 años, propia de alguien que estudió en Cuba. No se plantea el Reinfo ni cómo vamos a reestructurar la regionalización, que ha sido un fracaso. Yo no estoy de acuerdo con el centralismo, pero lo que se ha hecho es descentralizar la corrupción. Tenemos S/ 42,000 millones en obras paralizadas; eso nos cuesta cada día US$ 3 millones.

¿Qué van a hacer para relanzar estas obras detenidas en gobiernos locales y regionales? No plantean cómo combatir la anemia: el 43 % de los niños menores de 5 años la padece. No plantean cómo reformar la educación: solo han incorporado a 15,000 maestros, pero según las pruebas PISA, solo uno de cada dos escolares de primaria entiende parcialmente lo que lee, y uno de cada tres resuelve problemas matemáticos muy simples. Así no podemos afrontar el futuro.

¿Cree que los candidatos están centrados más en el qué y no en el cómo?

No saben el cómo. Incluso no dicen qué pasará con Petroperú y están confundidos. Algunos plantean que el Estado se quede con el 51 % y el 49 % se lo den a una petrolera internacional, con la dirección del Estado como está. Eso demuestra un desconocimiento absoluto de lo que significa el manejo de un contexto económico global. No veo propuestas, no veo visión de país. Solo veo, en algunos casos, uniformados que saludan a la bandera y salen al estilo Bukele para combatir la inseguridad ciudadana, pero tampoco veo una estrategia con tecnología, controles de inteligencia artificial. Solo hay una política represiva y nada más. Es más de lo mismo, no hay una nueva estrategia.

¿Esa falta de propuestas económicas será porque están más preocupados por el tema de la seguridad ciudadana?

Es que arrastra el tema económico, y a quien está afectando no es a la gran empresa: está afectando al pequeño restaurante de menús, al taller de carga de baterías, a la lavandería. Entonces, el ciudadano se siente afectado día a día. Mi temor es que plantean una política policial, represiva nomás. Es más de lo mismo, pero no veo inteligencia artificial, no veo nuevas estrategias con drones, no veo tecnología con cámaras digitales de última generación. No veo esa estrategia.

¿Eso se ve en las encuestas?

Mi temor es que quien va ganando en las encuestas son los que votarán en blanco o los que no saben por quién votar. Ese es el gran ganador de las encuestas. Nos repartimos un segmento. Acá tenemos que repensar: en los últimos años, ninguno de los tres que están liderando las encuestas ha ganado. El gran ganador es el voto blanco o el que no sabe por quién va a votar. Entonces, todavía no hay nada dicho.

AFIRMA QUE NO HAY PROPUESTAS NUEVAS

Alejandro Indacochea se muestra escéptico ante la oferta electoral. “Es la evidencia que estamos viendo. No hay propuestas nuevas, no hay relanzamiento, no hay planteamientos sobre cómo vamos a reactivar los proyectos que tiene el Estado paralizados por más de S/ 42,000 millones”, expresó.

Ante este panorama, hizo una pregunta: “¿qué vamos a hacer cuando el Congreso convirtió el presupuesto en un botín y aprobó una serie de proyectos sin financiamiento?”. “Hoy tenemos sobrecostos desmedidos”, advirtió.