“Pedro Castillo es una amalgama de intereses”         

Según el analista político Iván Arenas, el candidato presidencial Pedro Castillo (Perú Libre), quien quedó primero en las elecciones y pasó a la segunda vuelta, “es una amalgama de varios intereses básicamente de sectores sociales y las burguesías del sur, que de alguna u otra manera no tenían una representación política”.

Agregó que, dentro de esa conjunción de intereses, además, está un sector del Sutep Conare y otras facciones del gremio magisterial, un sector de la izquierda mucho más ortodoxa y más marxista, a lo que se debe añadir, en segundo lugar, el mundo rural.

“Castillo es una representación de una parte de la sociedad a la que llamamos el conservadurismo sociológico en el Perú y que tiene sus instituciones populares. Es un hombre que representa lo que no se estaba viendo en Lima, donde los sectores mesocráticos apoyaron a Verónika Mendoza”, agregó.

Iván Arenas indicó que, a su entender, “la gente ha votado por Castillo no necesariamente por ser de izquierda, sino por esa falta de representación política, por el tema cultural, de piel, de instituciones populares”. “Es por eso que ni los sociólogos ni los analistas políticos vieron venir lo que se venía”, afirmó.

Por su parte, Pedro Castillo agradeció a la población y dijo que mantiene la “convocatoria abierta” a los políticos que no resultaron electos. Sobre sus supuestos vínculos con Sendero Luminoso, sugirió vayan a Cajamarca y pregunten.