Jorge Del Castillo, abogado de la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, comentó ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que el dictamen que destituyó a su patrocinada no estuvo debidamente motivada.
Además, comentó que el ente judicial no analizó que la exfiscal de la Nación tenía facultades para retirar a su colega Bersabeth Revilla de un cargo que desempeñaba de manera provisional.
Dijo que la JNJ no analizó que Benavides tenía las facultades para retirar a la fiscal Bersabeth Revilla de un cargo que ejercía en forma provisional, para que regrese a su plaza de origen.
“Han dicho que no puede retirarla cuando, sí puede, es una motivación equivocada”, precisó al sustentar su recurso de reconsideración en el proceso disciplinario contra su patrocinada y que terminó destituyéndola.
Por otro lado, Del Castillo indicó que no hubo motivación en la acusación del presunto favorecimiento por parte de Benavides a Miguel Ángel Vega Vaccaro, quien reemplazó a Revilla como fiscal adjunto supremo provincial.
Además, no fue correcto indicar que su patrocinada estuvo involucrada en el archivamiento de una carpeta fiscal que pedía realizar investigaciones a Vegas Vaccaro, ya que él fue quien firmó la resolución del entonces fiscal de la Nación, Pablo Sánchez.
“Sancionan a Benavides por una resolución que firmó Sánchez. Hay una persecución política abusiva porque no se sometía a mandato de fuerzas fácticas que quieren dominar el sistema de justicia”, señaló.
