“Destituida fiscal Delia Espinoza usó el cargo como arma de batalla”
César Nakazaki dice que demostró que para ella su ideología pesa más que el Derecho
Abogados y políticos coincidieron en señalar que Delia Espinoza, destituida como fiscal suprema por la Junta Nacional de Justicia (JNJ), organismo presidido por María Teresa Cabrera, utilizó el poder y su cargo para intereses personales y políticos.
El jurista César Nakazaki sostuvo que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) se equivocó al nombrar a Delia Espinoza como titular del Ministerio Público, pues ésta —según él— “usó su cargo como arma de batalla, una ametralladora de denuncias constitucionales; petardeo la alicaída Junta de Fiscales Supremos”.
Nakazaki sostuvo que la destituida fiscal “demostró que la ideología pesa más que el Derecho en su actuación”, por lo que consideró acertada la decisión tomada unánimemente por el Pleno de la JNJ.
Por su parte, el parlamentario Alejandro Muñante afirmó que la decisión que dispone la salida definitiva de Espinoza del Ministerio Público marca un precedente clave para la institucionalidad y el Estado de derecho.
“Se acreditaron faltas muy graves por incumplir una resolución administrativa y obstaculizar su ejecución (reincorporación de Patricia Benavides). La decisión unánime confirma la gravedad de los hechos y la necesidad de sanciones firmes. Con esta resolución, Espinoza queda apartada definitivamente del Ministerio Público y sin posibilidad de ejercer como fiscal de la Nación”, señaló en X.
En tanto que su colega Norma Yarrow opinó que nadie puede desafiar a las instituciones y quedar impune.“Usó el poder para intereses personales y políticos, hoy queda claro que no es ni será un referente de justicia”, sostuvo.
La exprocuradora anticorrupción y candidata al Senado por Renovación Popular, Katherine Ampuero, consideró que la destitución de Espinoza por falta grave es justa, pues su inconducta funcional fue evidente.
“Es caso cerrado y no podrá presentar ninguna apelación”
El expresidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Blume, argumentó que la destitución de Delia Espinoza de su cargo como fiscal suprema restituye el principio de autoridad y el respeto a las instituciones, pues se encontraba en una situación de abierto desacato frente al mandato que le ordenaba reponer a la exfiscal de la nación, Patricia Benavides.
En cuanto a la posibilidad de que Espinoza interponga un recurso de amparo, Blume aseguró que se trata de un caso cerrado. Explicó que el TC ya ha establecido precedentes indicando que existen actos de autoridades competentes que no son justiciables a través del amparo, reforzando la idea de que no se puede interferir en los mandatos de la JNJ.
