“Los resultados confirman una pugna entre Lima y provincias”

El empate técnico registrado en el «boca de urna» de Ipsos y Datum reflejó una elección marcada por profundas diferencias territoriales y sociales en estas Elecciones 2026. Para Alfredo Torres, presidente ejecutivo de Ipsos Perú, la estrecha disputa impedía definir una tendencia clara, por lo que correspondía hablar de un «virtual empate o de un empate estadístico».

Más allá de la contienda electoral, Torres sostuvo que la principal lectura de la jornada fue la confirmación de un patrón observado desde la primera vuelta. «Se confirma algo que encontramos en la primera vuelta», afirmó al referirse al contraste entre Lima y el interior del país. Asimismo, indicó que las diferencias también se expresan entre las grandes ciudades y las zonas rurales. «En las grandes ciudades, no solo Lima, le va mucho mejor a Fujimori, mientras que, en las poblaciones más pequeñas, sobre todo las rurales, le va mejor a Sánchez», señaló.

Para el analista, este comportamiento responde a una demanda de cambio presente en amplios sectores de la población y a una percepción de abandono estatal en varias regiones. «Si la posta médica no funciona o la escuela no tiene agua potable, le echan la culpa a la capital», comentó al explicar el malestar que influye en las preferencias electorales durante esta jornada.

Por su parte, Urpi Torrado, CEO de Datum Internacional, recordó que los resultados de la boca de urna deben ser contrastados con el conteo rápido. «La boca de urna son encuestas declaradas y el conteo de actas no es la declaración de la persona, sino una proyección basada en una muestra de actas electorales», precisó. También destacó la importancia de garantizar la transparencia del proceso y el acceso de los encuestadores a los locales de votación para asegurar la calidad estadística de las proyecciones.

Especialistas piden esperar con calma

El politólogo Santiago Bedoya, del Centro Wiñaq, pidió paciencia y aguardar los resultados oficiales, aunque destacó la ventaja inicial de Keiko Fujimori en el primer estudio. Señaló que, pese al margen de error de +/-3% en el «boca de urna», la diferencia registrada es mayor a la de procesos previos.

Por su parte, Omar Awapara, secretario general de Transparencia, recordó que el conteo rápido integral se basa en actas de 1,037 locales, incluyendo votos del extranjero, lo que le otorga mayor fiabilidad frente a las encuestas.