“La izquierda siempre busca crear el caos”

• Ernesto Blume dijo esperar una oposición constitucional y constructiva para ayudar al gobierno a solucionar los problemas nacionales. Indicó que, quienes participan en política tienen un objetivo común: procurar bienestar de todos los peruanos y sumar esfuerzos para sacar adelante al país.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Blume, en entrevista con La Noticia al Día, en La Noticia TV (canal 27.2 de Best Cable y 203 de Cable Go), cuestionó la posición del bloque de la oposición en el Congreso encabezado por Juntos por el Perú, que —según dijo— con su actitud obstruccionista solo busca desestabilizar y causar el caos en el país.

¿Cómo califica la posición de las bancadas de izquierda respecto al pedido de delegación de facultades?

Es una actuación penosa y obstruccionista. En democracia hay que respetar lo que decidió la mayoría, dialogar para construir acercamientos y consensos en aras de la solución de los problemas nacionales. Cuando un partido político asume como premisa de su actuación criticar, censurar y oponerse a todo, demuestra que no tiene inspiración democrática ni respeto por las reglas democráticas. Los miembros de estas bancadas extremistas pierden con este tipo de participaciones porque el pueblo se da cuenta cuando un político está construyendo en positivo y cuando actúa para destruir, desunir, desestabilizar, dinamitar por dentro del sistema constitucional. Esta actitud es muy censurable. Los invoco a ser una oposición constitucional y constructiva para ayudar al gobierno a solucionar los problemas nacionales. Quienes participan en política tienen un objetivo común: mejorar la situación del país, procurar bienestar de todos los peruanos, sumar esfuerzos para sacar adelante al país.

¿Considera que la herida para JP sigue abierta tras la derrota en la segunda vuelta?

No solo es la herida. Si uno analiza el pensamiento de los congresistas de este partido, se dará cuenta de que no son demócratas. No creen en la democracia ni en la Constitución, porque una bandera de su plan de gobierno fue una asamblea constituyente para variar las reglas constitucionales. Entraron como un partido antisistema. Lamentablemente, a veces los electores se dejan llevar por el adjetivo, por la actitud política, por el escándalo, pero no reflexionan. JP es un partido antisistema y está cumpliendo su rol de tratar de desestabilizar el sistema.

Por eso ni siquiera han revisado el contenido del pedido de facultades.

Eso está muy claro. Incluso uno de sus dirigentes, cuando se le planteó dar una tregua al gobierno para que tome las primeras medidas, respondió: “Ni un minuto, ni un segundo”. Estas personas son intolerantes, no están dispuestas al diálogo ni a sumar esfuerzos. Lo que quieren es oponerse por oponerse, y por eso ni siquiera han analizado el pedido de delegación de facultades. Es un acto monumental de irresponsabilidad política y falta de patriotismo, porque no piensan en el Perú. La izquierda siempre ha practicado eso de crear caos. Para construir un Estado constitucional necesitamos políticos comprometidos con el Perú.

¿Cree que JPP se quedará finalmente solo en esta alianza que formó con los partidos de izquierda?

Es muy probable que ello ocurra, pero me ha sorprendido negativamente la actitud de Belmont, Nieto y López Chau, que se unieron al grupo extremista con el que ellos mismos habían marcado distancia. Keiko Fujimori ha recibido un país complicado, y lo mínimo era darle una tregua de seis meses, pero decidieron pactar con quien tiene una posición radical y antidemocrática. Esto es una irresponsabilidad de estos líderes que no están pensando en el Perú, están pensando en su partido.

Incluso un parlamentario de JPP ha dicho que Julio Velarde no cumplía con los requisitos académicos.

Este parlamentario ha sido muy irreverente, demuestra una enorme ignorancia, porque desconoce la extraordinaria gestión, reconocida incluso en el extranjero. Es penoso y lamentable hasta dónde llega el odio, el resentimiento. Es lamentable tener en el Congreso a gente que no tiene los méritos para representar al pueblo peruano.

¿Qué opina sobre la demanda que Pier Figari ha presentado contra los jueces y fiscales del caso Lava Jato?

La Constitución es clara, y el error judicial se resarce. El Código Civil dice: aquel que causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. Cuando un juez y un fiscal usan una figura que no es delito como si fuera delito, y con irresponsabilidad privan de su libertad a una persona, están afectando un valor que la Constitución protege, como es la persona humana y sus derechos fundamentales, entre ellos la libertad física, el honor y la buena reputación. Todos los perjudicados por este cúmulo de errores judiciales deberían demandar, y no solo al juez que dictó inicialmente la prisión preventiva, sino a todos los jueces de todas las instancias que firmaron resoluciones injustas que llevaron a la cárcel a gente inocente. Eso no puede quedar en el territorio de la impunidad. Sanción para los responsables, se trate de quien se trate y sean del nivel que sean en el PJ. Construimos Estado constitucional cuando sancionamos a quienes infringen las normas constitucionales. Y esos jueces que mandaron a la cárcel a personas inocentes se olvidaron de la Constitución, se olvidaron de que el valor fundamental en la Constitución es la protección de la persona humana y de sus derechos, y que nadie puede ser sancionado por un acto que no esté tipificado como acción penal. Estos casos deben al final sancionarse y esa sanción debe ser una advertencia para que otros jueces no cometan la ligereza de mandar presa a la gente cuando no hay responsabilidad penal o no existen elementos suficientes.

TODO EL PESO DE LA LEY EN EL CASO DEL LICEO NAVAL

¿En el caso de la agresión sexual contra un alumno del Liceo Naval, los responsables podrían ser juzgados como adultos?

Creo que habría que revisar la Constitución y quizás hacer algún cambio. Este caso es una clara advertencia del descontrol y falta de autoridad que existe en muchos colegios públicos y privados, y es una llamada de atención a las autoridades para que pongan mayor celo en el control de la disciplina en los colegios. Es común escuchar que se hace bullying en los colegios, y eso se da porque no hay real control. Los colegios deben tener personal especializado que esté al tanto de cuál es el trato que se brindan los estudiantes y, cuando detecte una situación de bullying, de acoso o de perturbación de algún alumno, debe salir al frente. Este hecho debe ser sancionado con el mayor rigor y con todo el peso de la ley, porque cuando no se sanciona se va sembrando el ámbito de la impunidad y otros imitan lo mismo confiados en que no les va a pasar nada, y eso no puede ser.