Julio Gago: No existen indicios de que Alfredo Benavides haya cometido delito
Abogado de actor cómico justifica decisión de Corte Superior, que rechazó pedido de prisión preventiva
El doctor Julio Gago, abogado del actor cómico Alfredo Benavides, afirmó que la resolución de la Corte Superior que confirma el rechazo de la prisión preventiva contra su defendido demuestra que no existen indicios de que este haya cometido algún delito, por lo que seguirá siendo investigado, pero en libertad.
“Por eso aplaudo la garantía que nos está dando el Poder Judicial porque en sus investigaciones la Fiscalía pide prisiones, denuncian, incautan, proponen medidas coercitivas sin tener pruebas suficientes”, expresó el letrado. Julio Gago explicó que para que la Fiscalía pida prisión preventiva debería haber indicios razonables, elementos de prueba contundentes y no tomar como justificación las acusaciones de terceros.
SIN PRUEBAS
“Se basan en un dato de un testigo protegido, sin peso y con eso piden medidas fuertes que están mal. Debería haber una reforma en la parte de investigar el Ministerio Público. La ley exige que esas declaraciones deben ser corroboradas, no es que alguien dice y ya es suficiente. En el caso de Benavides, el testigo dijo de todo y no corroboraron nada. Pero esta vez, el juez dijo no hay pruebas suficientes y rechazó el pedido fiscal”, apuntó.
Ante esta situación, el abogado planteó una pronta reforma en la aplicación de medidas coercitivas en el desarrollo de los procesos a su cargo del Ministerio Púbico, pues consideró que el continuo pedido de prisiones preventivas termina afectando a los procesados con la pérdida de su libertad, así como la afectación a sus propiedades y cuentas bancarias al ser sometidas a embargos sin contar con indicios suficientes para ello.
ESTÁ TRANQUILO
Sobre Alfredo Benavides, afirmó que se encuentra tranquilo y dispuesto a llevar su proceso para demostrar que las imputaciones de lavado de activos por presuntamente haber participado en la compra de vehículos e inmuebles con dinero de la comuna de San Juan de Lurigancho y de sus supuestos vínculos con el exalcalde de San Juan de Lurigancho, Carlos Burgos, no son ciertas.
“Ninguna propiedad ni vehículo está a su nombre. Pido a los medios que informen la verdad sin afectar a las personas”, exhortó.
