José Baella: “Las ONG solo defienden los derechos humanos de los terroristas”

POR CARLOS RIVERO MELGAR

El exjefe de la Dirección Contra el Terrorismo (Dircote), José Baella, en entrevista con nuestro canal digital La Noticia Perú, se mostró a favor del retiro del Perú del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y criticó el accionar de las ONG que, a su juicio, persiguen a miembros de la Policía Nacional y de las Fuerzas Armadas que enfrentaron al terrorismo.

¿Cree que la presencia de Juan José Santiváñez es para impulsar la salida del Perú del Sistema Interamericano de Derechos Humanos?

Sí, pero recordemos que al Gobierno le queda poco tiempo y Santibáñez va a tener que correr, porque lo que ha dicho la presidenta es que va a presentar una iniciativa, pero por otro lado al primer lo escucho muy débil en sus declaraciones, en el sentido de que solo vamos a formar comisiones para ver qué es lo que hacemos, entonces parece que uno va a 200 km/h y otro a 50 km/h.

Para muchos sectores es clara la interferencia que ha tenido el sistema sobre decisiones soberanas…

Muchos estamos de acuerdo con salir del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, porque se nota la ideologización, hay una postura ideológica especialmente de los jueces y eso afecta demasiado a los países por cuanto ellos no pueden ordenar a un país que hagan lo que ellos quieran, sino que cada país es autónomo y soberano.

Llamó la atención la postura de este sistema internacional cuando aún no se había promulgado la Ley de Amnistía. ¿Por qué este escozor contra esa ley?

Yo veo una suerte de componendas, de acuerdos internacionales, especialmente con los integrantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y las ONG denominadas caviares, porque dicen que defienden los derechos humanos, pero no defienden los derechos humanos de los que hemos vencido al terrorismo, sino los de los terroristas. Tratan de imponer una injerencia sobre las decisiones soberanas que tiene el Perú, tenemos nuestro sistema de justicia, un Tribunal Constitucional que ampara a todos los peruanos y que está funcionando dentro de una democracia.

¿Cuál es el negocio en la defensa a terroristas?

Hay que ver el antecedente, nosotros fuimos los vencedores en una lucha contra el terrorismo, no solamente en el plano militar, sino también en el plano ideológico, recuerden que el año pasado hubo una sentencia contra el Movadef que quiso infiltrarse en la democracia. Las ONG, lamentablemente, persiguen permanentemente desde hace muchos años a los que hemos luchado contra el terrorismo. Inclusive, hay una parte ideológica en la formación que tienen los fiscales y jueces, han sido ideologizados por esta ola de derechos humanos que hemos tenido de hace muchos años y las ONG se han prestado para eso porque hay un tema económico bastante sustancioso que le da vida para perseguir a miembros de la Policía y las FF. AA. durante 25 y 30 años.

¿Cómo se explica que estos procesos duren décadas?

La explicación es clara, hay un tema ideológico que viene desde afuera, que es el impuesto en las mentes especialmente de abogados jóvenes que ahora ocupan la magistratura y siguen con esta situación. La ley de Amnistía se ha dado porque hay muchas personas que son investigadas que están presas y tienen más 70 años y siguen siendo perseguidas por las ONG. Se debe imponer el derecho a plazos razonable. Acá tenemos 25 a 30 años de procesos judiciales. Eso nos lleva a pensar que nuestro sistema de justicia tiene esa ideologización que usted menciona. Ahora tenemos un grave problema y esto lo llevamos también a la inseguridad ciudadana, no puede ser que contemos con un Código Procesal Penal demasiado garantista, que protege más al delincuente que a la víctima, hay una puerta giratoria. Por otro lado, tenemos que ver que este sistema de justicia no funciona, hay que cambiarlo, necesita una reforma urgente, este gobierno no creo que pueda hacerla, pero al menos dará los primeros pasos y otro gobierno con bastante energía y firmeza tiene que hacerla y es urgente, los peruanos reclamamos un sistema de justicia nuevo donde se favorezca a la víctima y no al delincuente.

¿El constante enfrentamiento entre el Ministerio Público y Ejecutivo hace cada vez más lejana la posibilidad de la reforma al sistema?

Yo creo que sí, porque los actores principales que son el Ejecutivo, Ministerio Público, Poder Judicial y Congreso no se van a poner de acuerdo porque existe un ala muy dura de la izquierda radical y caviar en el Congreso, que se va a oponer.

Además, los líos entre el Ejecutivo y el Ministerio Público van a continuar hasta que no haya una verdadera reforma, porque la fiscalía va a insistir en abrir procesos, hacer organizaciones criminales y esto va a continuar. Por eso el Gobierno ha decidido poner a un abogado de confianza en el sistema de Justicia para que apoye también a todos los procesos que se vienen no solamente para la presidencia sino también para los ministros.

“TENEMOS MÁS DE 15,000 DENUNCIAS POR EXTORSIÓN”

Para José Baella, mientras no se reforme el sistema de justicia es imposible solucionar la inseguridad ciudadana que golpea al país. “Por el problema del sicariato tenemos más de 1,400 personas que han muerto durante el año, sobre las denuncias de extorsión tenemos más de 15,000, esto va de menos a más, es un fenómeno que no está parando y el problema no solamente es el sistema de Justicia, el problema también es que los actores no se ponen de acuerdo en qué es lo que tienen que hacer las municipalidades, el Ejecutivo, el Poder Judicial van cada uno por su lado y no se ponen de acuerdo para una estrategia integral. Se requieren acciones inmediatas y drásticas para poder combatir esta situación”, apuntó..