Jaime Abensur cuestiona informe de la Comisión de Economía sobre facultades legislativas: “Si vamos a estar en el no porque no, tenemos un problema”

El diputado por Ucayali, Jaime Abensur Pinasco, cuestionó el enfoque del informe técnico debatido este lunes en la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera sobre la solicitud de facultades delegadas, presentada por el Poder Ejecutivo.

Durante la sesión, Abensur sostuvo que la posición de la comisión debe construirse a partir del análisis de cada una de las materias propuestas y de los argumentos que las sustentan, y no desde una negativa adoptada de antemano.

“Las comisiones son un grupo de trabajo. Acá se hace la chamba. Acá proponemos cosas, planteamos y nos oponemos a cosas. Pero si vamos a estar en el no porque no, entonces ahí sí tenemos un problema”, afirmó.

La Comisión de Economía fue convocada para debatir y votar el informe solicitado por la Comisión de Constitución, Reglamento y Relaciones Exteriores respecto de la Proposición Legislativa 0098-2026-2031-CD, mediante la cual el Ejecutivo solicita facultades para legislar en materias que comprenden, entre otras, el fortalecimiento de las micro y pequeñas empresas, promoción del empleo, desarrollo productivo, régimen tributario y simplificación administrativa.

Abensur sostuvo que varios de esos temas contienen medidas específicas que merecen ser examinadas individualmente antes de emitir una opinión y puso como ejemplo asuntos vinculados con el acceso al financiamiento, la inclusión financiera, el emprendimiento y las condiciones que enfrentan las micro y pequeñas empresas.

En ese contexto, señaló que el debate sobre medidas económicas debe considerar también la información técnica disponible y sus posibles efectos sobre ciudadanos, emprendedores y pequeñas empresas, evitando que la discusión se reduzca únicamente a una posición política frente al Gobierno.

NO ES UN CHEQUE EN BLANCO”
El parlamentario rechazó además que una eventual delegación de facultades signifique conceder al Poder Ejecutivo libertad irrestricta para legislar.

“Este decreto legislativo va a llegar al Congreso de la República y el Parlamento deberá hacer su control político sobre dicho decreto. Eso, sin duda”, remarcó.

Abensur señaló que la delegación de facultades es un mecanismo previsto constitucionalmente, sujeto a materias determinadas y a un plazo establecido, por lo que corresponde al Congreso definir con precisión cuáles de las propuestas serán autorizadas y bajo qué condiciones.

El pedido presentado por el Poder Ejecutivo plantea actualmente un plazo de 120 días calendario para legislar en las materias solicitadas.

Sobre ese punto, el diputado sostuvo que el Parlamento puede discutir tanto el contenido como el plazo de la delegación.

“Podemos discutir si son 120 días, si son menos días, cuáles materias se aprueban y cuáles no. Para eso estamos acá”, sostuvo durante su intervención.

Asimismo, explicó que uno de los argumentos que sustenta la figura de la delegación es la necesidad de adoptar determinadas decisiones en plazos menores a los que demanda el procedimiento legislativo ordinario, sin que ello implique que el Congreso renuncie a sus competencias.

DEBATE SOBRE EL CONTENIDO
Abensur insistió finalmente en que la discusión debe concentrarse en el contenido concreto de la propuesta y en determinar qué medidas cuentan con suficiente sustento técnico para ser autorizadas.

“Acá proponemos cosas, planteamos y nos oponemos a cosas. Pero si vamos a estar en el no porque no, entonces ahí sí tenemos un problema”, reiteró.

Para el legislador, la función de una comisión parlamentaria no consiste únicamente en aprobar o rechazar una propuesta, sino en examinarla, formular observaciones, plantear modificaciones y establecer límites cuando corresponda, antes de adoptar una decisión.