“Izquierda extrema busca dinamitar la democracia”

• Víctor López señala que el Senado tiene la facultad de analizar en profundidad y agregar aquello que corresponda, de acuerdo al objetivo fundamental, con la razón de ser de lo que ha aprobado la Cámara de Diputados.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El analista político Víctor López, en entrevista con La Noticia al Día, en La Noticia TV (canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), criticó a algunas bancadas de oposición del Congreso por su postura radical de no otorgar las facultades legislativas al Gobierno para enfrentar la seguridad ciudadana y el fenómeno El Niño.

¿Cómo analiza la postura de algunas bancadas que decidieron no participar en la votación en la Comisión de Constitución del Senado sobre las facultades legislativas al Ejecutivo? 

Hubo un problema de ida y vuelta de ambas partes, más unos, menos otros, pero ambos tienen responsabilidades. El Ejecutivo, porque no ha hecho, en mi concepto, todas las negociaciones, los esfuerzos, los contactos adecuados y oportunos para que sea un poco más factible el otorgamiento de las facultades. Y la oposición, sobre todo la oposición radical extremista de tres partidos en particular, ha sido demasiado excesiva. Entonces, esta articulación de defectos, excesos y carencias de ambas partes ha ocasionado que terminemos con una demora excesiva en el proceso de aprobación de las facultades, que todavía no termina. Usualmente, la tradición es que siempre se le da facultades al Gobierno, es parte de las buenas relaciones políticas y parlamentarias. Sin embargo, a estos representantes parlamentarios de las izquierdas extremistas radicales que están en el Congreso no les importa en absoluto la democracia. No les importa en absoluto el Estado ni la gente. Lo han demostrado en todos los países; su objetivo fundamental es, primero, defender los intereses de quienes los financian, muy vinculados a lo peor de la economía ilegal e informal del país; segundo, sus intereses ideológicos y políticos, pues en ningún lugar del mundo han gobernado en libertad y democracia, sino en dictadura y opresión; y tercero, sus beneficios personales, es decir, el buen sueldo que obtienen como congresistas.

El debate se entrampó porque se afirmaba que el Senado no puede hacer grandes cambios a lo aprobado por los diputados. ¿Usted coincide con eso? 

No, en absoluto. Lo han dicho expertos jurídicos, por ejemplo, el doctor Víctor García Toma o Domingo García Belaúnde. Además, es algo elemental: el Senado es la cámara pensante, reflexiva; la Cámara de Diputados es una cámara inicial. Entonces, el Senado no existiría si su razón de ser fuera solamente aprobar todo lo que hace la Cámara de Diputados. Es una torpeza pensar eso. No puede ser una mesa de tramitación. El Senado tiene la facultad de analizar en profundidad y agregar aquello que corresponda, de acuerdo con el objetivo fundamental de lo aprobado por la Cámara de Diputados. Y la razón de ser son dos cosas fundamentales: enfrentar el problema de El Niño y el problema de la criminalidad.

En la sesión del lunes solo estuvieron presentes los senadores de Renovación Popular, Fuerza Popular y Obras, mientras que los de Ahora Nación, Juntos por el Perú y el Partido de Buen Gobierno no se asomaron. ¿Esto revela que en este bloque de izquierda ya hay un quiebre? 

Los cuatro son, de una u otra forma, organizaciones de izquierda: uno más radical y extremista, como Juntos por el Perú; un poco menos, aunque también extremista, Ahora Nación; uno más de izquierda liberal, aunque más en lo declarativo que en lo activo, Buen Gobierno; y mucho menos, por supuesto, un poco más moderado, Obras. Entonces, no son bancadas uniformes ideológica y políticamente. Yo creo que se van a ir desmarcando en el camino. Por ejemplo, la gente que ha votado por Buen Gobierno no es gente de izquierda, probablemente son liberales que vieron en la figura de su líder una posibilidad de un gobierno democrático y popular de corte progresista. Obras es un partido que lidera Ricardo Belmont, entonces no puede ofrecer ideología de izquierda; por eso su gente, como ocurrió el lunes, estuvo en la sesión, como corresponde, y votó a favor. Creo que esto puede irse desmarcando progresivamente en lo sucesivo.

¿Qué partido cree que es el siguiente en desmarcarse de este bloque de izquierda? 

Yo creo que el siguiente es Buen Gobierno. He hablado con mucha gente, alumnos míos, que votaron por ese partido porque lo consideraban una opción más democrática, más liberal, no absolutista ni totalitaria, como son los comunistas de Juntos por el Perú y Ahora Nación.

¿Este desmarque se daría solo en una de las cámaras o en las dos? 

El desmarque tiene que ser en ambas cámaras. Si Obras se desmarca en el Senado, lo hará también en Diputados. Pero acá hay cosas que juegan en el fondo de estas decisiones o indecisiones de las izquierdas: uno es que los bloques más radicales y extremistas están realmente en la línea de detonar y dinamitar la democracia. Ellos no creen en la democracia, su objetivo es demolerla y hacerse del poder como sea. En cambio, la gente de Buen Gobierno tiene una mentalidad un poco diferente; yo sí creo que apuestan por la democracia, la libertad y los derechos.

¿Roberto Sánchez lleva los hilos de este bloque extremista? 

Sí, a todas luces, él es el líder máximo de esta oposición radical y extremista que está en su movimiento Juntos por el Perú y en Ahora Nación. Porque Ahora Nación, que tiene un líder mucho más preparado como López Chau, en mi concepto, ha desaparecido o se ha escondido.

CONFÍA EN QUE EL PLENO DEL SENADO OTORGUE FACULTADES

Para el analista político Víctor López, hoy se confirmaría el quiebre en las bancadas de izquierda cuando en el Pleno del Senado se debata el pedido de facultades legislativas por parte del Gobierno. “Yo creo que va a terminar bien, o sea, se darán las facultades al Ejecutivo y se confirmaría este primer quiebre. La democracia es de quiebres y requiebres, no es un proceso homogéneo, tranquilo o pasivo, es dinámico, requiere de mucha habilidad e inteligencia”, enfatizó.