Hoy Pleno del Congreso decide suerte del presidente de la JNJ
Antonio de la Haza podría correr la misma suerte de Inés Tello y Aldo Vásquez
En el Pleno de hoy, los congresistas volverán a votar el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que recomienda acusar constitucionalmente e inhabilitar por 10 años al presidente de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Antonio de la Haza.
Cabe indicar que, el jueves, el pedido de sanción contra De la Haza, no alcanzó los 67 votos necesarios. Obtuvo 51 votos a favor, 31 en contra y ocho abstenciones, por lo que correspondía enviar al archivo dicha acusación para el titular de la JNJ. No obstante, el congresista Jorge Montoya (Renovación Popular) presentó una reconsideración a dicha votación y fue aceptada.
Por ello, el tema deberá ser visto nuevamente hoy. Cabe indicar que, el pedido de reconsideración alcanzó los 73 votos, por lo que se podría especular que esta vez sí se alcanzarían los votos necesarios para retirar a De la Haza y que siga los pasos de otros dos magistrados. Estos son Aldo Vásquez e Inés Tello quienes dejaron sus cargos.
El Parlamento señala que los titulares de la JNJ incurrieron en una infracción al permitir que Tello permanezca en el cargo pese a que superó el límite de edad permitido (75 años).
Al respecto, el congresista Eduardo Castillo, vocero de la bancada de Fuerza Popular, señaló que su agrupación votará a favor del informe. Por su parte, Jaime Quito (No agrupado), indicó que es sospechoso que la votación se realice tres días después de la primera. “Sospecho que están coordinando para cambiar de repente la votación que se tuvo en la primera”, declaró en Canal N.
