“Pablo Sánchez también merece sanción moral”

• Humberto Abanto también se refirió al escenario político a menos de tres meses de las elecciones. “Creo que es precipitado hablar de un cuarto presidente”, indicó, al comentar la crisis causada por las reuniones que sostuvo el presidente José Jerí con empresarios chinos.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

En una entrevista con La Noticia Al Día en La Noticia TV (Canal 27.2 Best Cable y Canal 203 Cable Go), el Dr. Humberto Abanto, abogado penalista y candidato al decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), opinió que Delia Espinoza fue mal guiada por sus aliados, mientras que Pablo Sánchez entregó el caso Cuellos Blancos a una ONG para eliminar a los jueces que no eran proclives a la línea ideológica de la izquierda caviar.

Doctor, ayer Delia Espinoza se presentó ante la Junta Nacional de Justicia porque lleva un proceso al interior por no haber acatado una orden de la Junta de reponer en su momento a Patricia Benavides como fiscal suprema.

Espero que la señora Espinoza haya hecho uso de su derecho de defensa. Que haya explicado a todos cuáles fueron las razones válidas que la llevaron a desobedecer una orden de la Junta Nacional de Justicia. Y, sobre todo, cómo es que ella entendía que la autonomía del Ministerio Público suponía el poder de no obedecer al órgano de control de las actuaciones de magistrados, de jueces y fiscales. Entendiendo que mi opinión es una opinión parcializada porque yo soy abogado de Patricia Benavides, es muy difícil que explique eso.

¿Encuentra alguna validez?

La señora desobedeció tres órdenes al mismo tiempo. Desobedeció la orden de reponer como fiscal suprema a Patricia Benavides. No quiso. Desobedeció la orden, además, de entregar la Fiscalía de la Nación a Patricia Benavides. Y, por último, desobedeció la orden de reincorporar a la fiscal superior a Azucena Solari. Estas tres decisiones tienen que haberlas adoptado después de haber calculado los efectos de su decisión. O sea, eligió libremente su curso de acción. Y cuando uno elige libremente el curso de acción, responde por sus decisiones.

¿Sentía por ahí alguna protección de que nada le iba a pasar, que había algo superior que le iba a proteger? ¿O simplemente era para algunos una terquedad?

Yo creo que sus aliados —porque ella ha tenido aliados en los medios y aliados en la política— la convencieron de que era una batalla que iba a ganar. Que iban a poder inclusive derribar a la Junta Nacional de Justicia, etc… Yo creo que la señora estuvo mal guiada. Yo no pienso que la señora sea una mala persona, pero a veces la gente se equivoca, y además de equivocarse, hay otras personas que aprovechan para inducir a más error.

Doctor, cuando se habla de la Junta de Fiscales Supremos, siempre sale el nombre de Pablo Sánchez, una persona que ha estado varios años ahí, y que es señalado como uno de estos titiriteros al interior de la Fiscalía de la Nación, que tiene una corriente que es cuestionada, y se le vincula mucho con este sector caviar.

El señor Sánchez, para mí, tiene el más grande baldón, y es que nunca investigó quién tomó la matriz completa de interceptaciones en el caso “Rich Port”, que luego se convirtió en el caso “Cuellos Blancos”, y la entregó a una ONG para que administrara esta información con la finalidad de destruir el Consejo Nacional de la Magistratura y de eliminar a los jueces que no eran proclives a la línea ideológica de la izquierda caviar. Eso el señor Sánchez jamás lo ha investigado.

Y a Pablo Sánchez tampoco le había pasado nada.

En mi opinión, creo que hay una sanción moral que imponerle al señor Pablo Sánchez, porque Pablo Sánchez Velarde fue parte, en mi opinión, de todo un operativo de toma del Ministerio Público para el uso de esta institución en la persecución de una serie de partidos políticos y de personajes políticos.

¿Cuál es su análisis del caso del presidente José Jerí?

Yo creo que el señor Jerí perdió el sentido de que no se debe hacer; voy a usar su frase: “no se deben hacer cosas buenas que parezcan malas”. Nada prueba hasta el momento que haya un acto de corrupción; existen situaciones que podríamos decir equivocadas, de alguna manera inapropiadas.

¿Torpezas?

Una torpeza, me voy a comer a un chifa y justo me encuentro con un amigo; nosotros no tenemos la culpa. Yo tengo un amigo, mañana tengo un cargo público y resulta que el amigo es proveedor del lugar al que yo llegué después. Sería mejor que nosotros no estemos, porque vamos a tener un problema. No tuvo ese cuidado; aprovecharon esto para generar una revuelta, un lío muy grande, porque todo está marcado de especulaciones. ¿Habría un millón doscientos mil soles en coima ¿Habría sido para esto? ¿Habría sido para lo otro? Este primer capítulo ha terminado con él presentándose en la Comisión de Fiscalización… Según yo he podido escuchar en el programa de Beto Ortiz, es el cierre del primer capítulo. Parece ser que vienen más capítulos de esta telenovela, “El chifagate”.

Se habla de 19 videos. ¿Qué se busca con esto?

Bueno, Beto cumple su papel periodístico. Pero ¿existen los 19 videos? Beto lo ha dicho con mucha firmeza, lo que me lleva a pensar que puede tener los 19 videos. ¿Quién ha grabado al presidente y por qué usa este material? Beto dice que el presidente está chantajeado y ha señalado a algunas personas. Creo que falta una siguiente parte. Hasta el momento, para mí, que me disculpe el señor Jerí, sí, ha tenido éxito. Tuvo éxito, pero ha sido una victoria pírrica, porque el costo que ha tenido esa victoria para él es enorme. No me sorprendería que en el próximo estudio de opinión él pierda un buen número de puntos en la aprobación popular. Eso es malo para él y malo para el país, por imprudente, por descuidado. Y, al otro lado, ahora hay que ver qué viene en la segunda temporada de la serie “Chifagate”.

¿Considera que es prudente tener un cuarto presidente cuando estamos a semanas de las elecciones?

Estamos a menos de tres meses de las elecciones. Creo que es precipitado; creo que podemos ajustar las cuentas el 29 de julio, que no es tan urgente. Pero, ese mandato de la razón no tiene ningún sentido en un periodo electoral. En un periodo electoral, todo el mundo quiere enganchar con el pueblo y si en algún momento, por eso es importante que el señor Jerí tenga claro esto, si en algún, como pasó con Dina Boluarte, si en algún momento se torna popular la decisión de ajusticiarlo, lo ajusticiará. Y por eso él debe tener eso claro. Es más, no sabemos cuáles son las líneas que se van a desarrollar en la segunda temporada de la serie “Chifagate”, porque ya se anunció la segunda temporada y parece que hay nuevos personajes.

PROMETE LUCHAR POR LOS ABOGADOS 

El Dr. Humberto Abanto se dirigió a los abogados en su condición de candidato al CAL. “Lo primero que les he dicho a mis colegas en esta campaña: Ustedes saben que yo sí me voy a pelear. Otros les van a prometer y a ver si cumplen. Pero la gente sí sabe que yo sí levanto la voz, que yo sí me voy a pelear. Que yo sí voy a exigir que se trate bien al abogado. Los abogados son maltratados en la Fiscalía, en los juzgados, etc. ¿Por qué? Porque el Colegio no existe”, expresó.