“Fiscal de la Nación le pagó un favor a Pablo Sánchez”

• Según Katherine Ampuero, la suspensión de la diligencia en IDL, tras la llamada de Gorriti a Sánchez, constituye no solamente una falta disciplinaria que debe ser investigada y sancionada por la JNJ, sino también un delito que debe ser investigado por el Ministerio Público.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

La exprocuradora anticorrupción Katherine Ampuero, en entrevista con nuestro canal digital La Noticia Perú, señaló que la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, le pagó un favor al fiscal Pablo Sánchez al suspender la investigación que le estaban haciendo por ordenar que se anule una diligencia en IDL tras recibir una llamada de Gustavo Gorriti, director de esta ONG. Dijo que, con el voto de Sánchez, Espinoza fue elegida titular del Ministerio Público.

En un video, Gustavo Gorriti confirma haber llamado por teléfono al entonces fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, para detener una diligencia en IDL. ¿Cómo quedó Pablo Sánchez con esta afirmación de Gorriti?

Cómo quedó Pablo Sánchez y cómo quedó la fiscal de la Nación, Delia Espinoza. Pablo Sánchez, pues que respecto a él queda claramente evidenciada esta influencia, este poder que tenía y que sigue teniendo Gustavo Gorriti. Porque esta llamada que hizo Gustavo Gorriti era cuando Pablo Sánchez era fiscal de la Nación. ¿Y para qué lo llama? Porqué un fiscal se apareció en las instalaciones de IDL, en cumplimiento de sus funciones y sus facultades, para realizar una diligencia de exhibición de documentos o de información. Los de IDL le abrieron las puertas al fiscal, lo hicieron pasar al fiscal cuando tenían ellos el derecho de decir “no, usted no puede entrar, traiga una orden judicial”. Porque las diligencias de exhibición dependen del Ministerio Público y él acude, cualquier fiscal puede acudir a una institución pública, a un ente privado, a solicitar que él exhiba documentación.

Los de IDL lo hacen pasar, se asientan para que el fiscal proceda a realizar la diligencia. Y es en esas circunstancias que Gustavo Gorriti llega a IDL y coge su celular y llama directamente al celular al fiscal de la Nación, actual fiscal supremo, Pablo Sánchez. Y, obviamente, se queja de la diligencia, le pide a Pablo Sánchez que suspenda la diligencia. ¿Y qué hace Pablo Sánchez? Inmediatamente llama al celular al fiscal Rurush, que era el que estaba realizando la diligencia, y le exige que esta diligencia sea suspendida. Pero no bastó con eso, fíjate que, a las horas de esta llamada —primera vez que se ve en la historia del Ministerio Público— el Ministerio Público saca un comunicado institucional a través de la página de Twitter del Ministerio Público y pide disculpas, disculpas por esta diligencia que se ha realizado en las instalaciones de IDL. Eso, evidentemente, constituye no solamente una falta disciplinaria que debe ser investigada y sancionada por la Junta Nacional de Justicia, sino que también constituye delito, lo cual debe ser investigado por el Ministerio Público.

A la fiscal de la Nación le corresponde investigar ese incidente…

De hecho, la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, estaba investigando esto. ¿Y adivinen qué? Hace un par de días nos enteramos todos de que la fiscal Espinoza ha archivado el caso en contra de Pablo Sánchez. Y a mérito de eso es donde también sale Gustavo Gorriti y hace las afirmaciones que tú acabas de señalar, en que él confirma que sí, que sí llamó a Pablo Sánchez. ¿Por qué Gorriti se atreve en este acto de soberbia a confirmar que, efectivamente, llamó al teléfono celular de Pablo Sánchez por la diligencia? Y la respuesta es porque se sabe, pues, blindado por el Ministerio Público. Él se sabe protegido por el Ministerio Público. Por eso es que se atreve a decir públicamente “sí, yo lo llamé”. Es como que “¿desafiante su actitud frente a la Administración de Justicia?”. “Sí, yo lo hice. ¿Y qué? A mí no me pasa nada”.

¿Usted cree que esta decisión de la Fiscalía de la Nación para archivar el caso Pablo Sánchez también se haya debido a una llamada de Gustavo Gorriti?

Es un pago de favores. ¿Por qué un pago de favores? Porque el fiscal que era investigado, Pablo Sánchez, es actualmente fiscal supremo. Es miembro de la Junta de Fiscales Supremos. Y no nos olvidemos que los miembros de la Junta de Fiscales Supremos son quienes nombran al fiscal de la Nación. Y ha sido el entonces investigado Pablo Sánchez, cuando tenía la investigación abierta, que dio su voto a favor de quien le estaba investigando: la fiscal Delia Espinoza. Le dio su voto para que ella sea fiscal de la nación. Entonces, a mi criterio, la fiscal de la nación ahora le está devolviendo el favorcito. Porque gracias al voto de Pablo Sánchez ella ocupa el cargo de fiscal de la Nación. Desde mi punto de vista, es una devolución de favores. Yo voto por ti, pero tú, en cambio, me archivas. El antecedente que tenemos es que Pablo Sánchez, fiscal supremo, con la entonces fiscal de la Nación, Patricia Benavides, también hicieron este truque, que técnicamente se llama delito de cohecho.

¿Habrá otro ciudadano en el país, otra persona en el país que pueda darle una llamada a un fiscal de la Nación para detener un allanamiento, una intervención? ¿Habrá otro ciudadano en el país que tenga ese poder?

Mira, yo creo que no, no existe ningún ciudadano que tenga ese poder. Y si a la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, le parece tan natural, tan natural de que esta situación sea normal, entonces le pedimos, le exigimos a los ciudadanos, todos los ciudadanos, que por favor nos ponga a disposición su número de celular. Para que todos los ciudadanos, ciudadanos que consideramos que algún fiscal está cometiendo algún acto arbitrario en contra de nosotros, nosotros tengamos la oportunidad de coger nuestro teléfono celular y llamarla directamente a ella. Y decirle que por favor suspenda la diligencia, que llame a un fiscal que está ejecutando la diligencia y que la suspenda. Por favor, señora fiscal de la Nación, Delia Espinoza, si a usted le parece tan regular esta conducta, bríndenos su número de teléfono celular para que todos los ciudadanos tengamos acceso al poder frente a usted.

AFIRMA QUE GORRITI TIENE PODER EN EL MINISTERIO PÚBLICO

Katherine Ampuero señala que se está demostrando que Gustavo Gorriti ha tenido y continúa teniendo poder dentro del Ministerio Público.

“Ya hemos visto con las declaraciones del testigo protegido y colaborador eficaz Jaime Villanueva, que se ha demostrado como él ha dirigido la estrategia en el caso de Lava Jato. “Ha nombrado a los fiscales que él ha querido que formen parte de este equipo Lava Jato”, expresó.